Выписки из писем
В "Записях и выписках" (1-е изд., с. 62):
«"По сторонам от дороги, вправо и влево, волочились горемычные облака; исподволь угнетали душу убогие ужасы предместья; ныли телеграфные столбы, и качался, тужился против ветра, виляясь в педалях, упрямец велосипедист". "Но тут, буравя мозги, заверещал мстительный - за вчерашнее с кряком ковыряние в его спине - будильник, к нему тупо подтопали, цапнули за глотку, он брызнул по пальцам душителя предсмертным клекотом и затих. В одеяльное шерстяным рупором ущельице гляделось скудное утро. Я думал тихо: умереть бы". Это не Набоков; угадайте, кто?"».
Ответ - в письме М.Л.Гаспарова к И.Ю.Подгаецкой ("Ваш М.Г.", с. 190):
"...А подражатели у него [Набокова] были уже в 1930-х гг.: в "Совр. записках" я наткнулся на повесть неведомого М. Иванникова (псевдоним?) - [дальше цитата] - в которой набоковский стиль, слегка огрубляясь и аляповатясь, вдруг выдает свое происхождение едва ли не от Ремизова, которого (может быть, ииенно поэтому) Набоков всегда едко бранил. Эта неожиданная генеалогия Набокова - тема уже не для меня, но может быть, хоть наши дети ею займутся".
(Действительно, совсем ранний Набоков - "Нежить" и пр. - отчетливо ремизовский. Гугл Иванникова знает: "Иванников Михаил Дмитриевич (1904-1968) - писатель, после революции в эмиграции в Югославии, работал киномехаником, печатался в "Современных записках", позже перебрался в Австрию, затем в США, сотрудник "Нового журнала", муж поэтессы Л.Алексеевой (с 1937)".)
Письма Гаспарова интересны - помимо прочего - тем, что цитаты, памятные по "Записям и выпискам", попадают в контекст и видно каждое "кстати", по поводу которого было вспомянуто и процитировано. Кое-что в книгу, кажется, не вошло.
"В чистом поле мне приятнее встретить барана, чем льва, но за решеткою приятнее льва, чем барана. Искусство и есть такая решетка" (Ипполит Тэн, с. 213).
"Если колеблешься между двумя путями - выбирай правильный" (Карл Краус, с. 223); но рядом: "В ситуации или/или ни один выбор не правилен" ("японский тезис", с. 228). Видимо, это взаимодополняющие истины, по Нильсу Бору.
«"По сторонам от дороги, вправо и влево, волочились горемычные облака; исподволь угнетали душу убогие ужасы предместья; ныли телеграфные столбы, и качался, тужился против ветра, виляясь в педалях, упрямец велосипедист". "Но тут, буравя мозги, заверещал мстительный - за вчерашнее с кряком ковыряние в его спине - будильник, к нему тупо подтопали, цапнули за глотку, он брызнул по пальцам душителя предсмертным клекотом и затих. В одеяльное шерстяным рупором ущельице гляделось скудное утро. Я думал тихо: умереть бы". Это не Набоков; угадайте, кто?"».
Ответ - в письме М.Л.Гаспарова к И.Ю.Подгаецкой ("Ваш М.Г.", с. 190):
"...А подражатели у него [Набокова] были уже в 1930-х гг.: в "Совр. записках" я наткнулся на повесть неведомого М. Иванникова (псевдоним?) - [дальше цитата] - в которой набоковский стиль, слегка огрубляясь и аляповатясь, вдруг выдает свое происхождение едва ли не от Ремизова, которого (может быть, ииенно поэтому) Набоков всегда едко бранил. Эта неожиданная генеалогия Набокова - тема уже не для меня, но может быть, хоть наши дети ею займутся".
(Действительно, совсем ранний Набоков - "Нежить" и пр. - отчетливо ремизовский. Гугл Иванникова знает: "Иванников Михаил Дмитриевич (1904-1968) - писатель, после революции в эмиграции в Югославии, работал киномехаником, печатался в "Современных записках", позже перебрался в Австрию, затем в США, сотрудник "Нового журнала", муж поэтессы Л.Алексеевой (с 1937)".)
Письма Гаспарова интересны - помимо прочего - тем, что цитаты, памятные по "Записям и выпискам", попадают в контекст и видно каждое "кстати", по поводу которого было вспомянуто и процитировано. Кое-что в книгу, кажется, не вошло.
"В чистом поле мне приятнее встретить барана, чем льва, но за решеткою приятнее льва, чем барана. Искусство и есть такая решетка" (Ипполит Тэн, с. 213).
"Если колеблешься между двумя путями - выбирай правильный" (Карл Краус, с. 223); но рядом: "В ситуации или/или ни один выбор не правилен" ("японский тезис", с. 228). Видимо, это взаимодополняющие истины, по Нильсу Бору.