Меня попросили пояснить свою позицию, высказанную в предыдущем посте. Комменты только подтвердили мой начальный тезис: без объяснений не обойтись
( Read more... )
Прінуждєніє через школу спрацює тільки , якщо є більшість, що надає перевагу прінуждаємой . Щодо України - воно спрацювало у Львові, де така більшість є, але не спрацювало у Києві, де кількість українських шкіл треба було збільшувати не так радикально, а поступово.В результаті, як це не парадоксально, українські школи стали засобом русифікації. Соблазнєніє через культуру -це дуренство, шо не приносить ніякого результату . Ну хіба маскульт і шоу-бізнес вважати культурою, то так, як складової мовного оточення. Власне на формування мовного оточення і має бути покладена основна ставка.
На формування мовного оточення і має бути покладена основна ставка
Не менее важен фактор престижности. Иначе крестьяне, которые в селе общались почти только по-украински и не так уж редко слышали украинский или суржик в большом городе (в своем кругу общения), не силились бы перейти на русский. То же с евреями из местечек. Вещание на том или ином языке по телевидению и т.п. (различие между высокой культурой и массовой тут не имеет значения, поскольку в слово "культура" я не вкладывал никакой оценки) существенно прибавляет ему престижности в глазах многих.
Reply
Reply
Не менее важен фактор престижности. Иначе крестьяне, которые в селе общались почти только по-украински и не так уж редко слышали украинский или суржик в большом городе (в своем кругу общения), не силились бы перейти на русский. То же с евреями из местечек.
Вещание на том или ином языке по телевидению и т.п. (различие между высокой культурой и массовой тут не имеет значения, поскольку в слово "культура" я не вкладывал никакой оценки) существенно прибавляет ему престижности в глазах многих.
Reply
Leave a comment