Загадка

Jul 20, 2009 17:46

В стихотворении Баратынского "Последний поэт" (1835) есть такое четверостишие ( Read more... )

language, Баратынский, poetry, quiz, russian

Leave a comment

Comments 41

ibicvs July 20 2009, 14:21:22 UTC
Дополнение в первой позиции, а сказуемое - в последней?

Reply

petrark July 20 2009, 17:39:34 UTC
Порядок слов в русских стихах бывает какой угодно, я даже не обратил внимания. Но для того, чтобы отсечь такие гипотезы, я добавил кое что в Указание.

Reply


alexvolucer July 20 2009, 14:50:53 UTC
Навскидку версии две, естественно, ничего не проверял:

1. Тут три подряд клаузы с прошедшим временем, женским родом, где ударение переносится на последний слог.
2. Во всех строчках / клаузах есть метонимия / метафора (не везде ясно, что лучше усмотреть):

ликующая свобода - свобода людей, которые ликуют (тут можно разобрать и как метафору)
Эллада ожила - наименее ясный случай, но всё же оживают обычно люди
собрала свои народы и столицы подняла - в обоих случаях естественнее всего усмотреть метонимию от чего-то типа "Власти Эллады собрали народы и подняли столицы" или "в Элладе собрались народы и поднялись столицы"

Reply

petrark July 20 2009, 17:42:04 UTC
А что в этом интересного? Особенно в 1? И почему ты думаешь, что я бы стал специально, не будучи стиховедом, обращать внимание на такие вещи?
Я переделал Указание, чтобы ни у кого не возникало соблазна возиться со смыслом стихов.

Reply


ibicvs July 20 2009, 18:00:37 UTC
"вновь"?

Reply

petrark July 20 2009, 18:25:44 UTC
Я не понимаю Вас. Вы могли бы ещё раз внимательно прочесть условие задачи?

Reply


therese_phil July 20 2009, 18:16:51 UTC
Какие-то количественные и/или качественные характеристики сочетаний согласных (в т.ч. на стыке слов)?

Reply

petrark July 20 2009, 18:27:12 UTC
Искомое свойство формулируется абсолютно точно и одонозначно, безо всяких "какие-то характеристики". Оно может быть операционально (при помощи компьютера) проверено для любого русского текста.
А то, что Вы предлагаете, во-первых, расплывчато, во-вторых, непонятно, какое отношение имеет к длине текста.

Reply

therese_phil July 20 2009, 18:35:46 UTC
Я нарочно формулировала не точно, поскольку поскольку это был не ответ, а вопрос. Кроме того, я не лингвист и не имею представления о фоновом распределении некоторых свойств отрывка. Напр., здесь нет сочетания взрывных, но я же не знаю (и не могу знать), нормально это или нет для текста такой длины.

Reply


ata_k July 20 2009, 18:32:46 UTC
"Ликующей" выходит как бы в будущем времени. И эта "поправка" времени происходит ретроспективно, по мере чтения.

Немного напомнило неожиданную смену фокуса (из подлежащего к последней строке двор превратился в дополнение) здесь:

И я судьбу благословил,
Когда мой двор уединенный,
Печальным снегом занесенный,
Твой колокольчик огласил.

Reply

petrark July 20 2009, 20:14:13 UTC
Интересная мысль, однако какое она имеет отношение к вопросу?

Reply


Leave a comment

Up