Если сравнить два тезиса: ", мне так и не удалось пролоббировать значительное увеличение расходов на СМИ в рамках муниципального бюджета и, как и несколькими годами ранее - при администрации Владимира Горы, работали с теми суммами, которые есть". и "если в 2010 году мы гарантированно размещали в городских СМИ 3-5 информационных повода в неделю, то в 2012 году без увеличения объемов финансирования уже 16-18 информповодов и повесток в неделю".
Совсем видать беззубонеагрессивные.
А вот с этим несогласен я: "Что касается позитива. Первый и главный - отсутствие видимых конфликтов в 2010-12 гг. между политическими группами влияния в ЮГО и отдельными политиками". Видели и писали.
Сергей, с определением журналистики города Ю. в общем и целом согласен полностью. Хотя тут тоже есть люди разные и разные ситуации. Скажем так, моя задача была максимально эффективно и без конфликтов снижать уровень негатива в СМИ на местности и с ней в рамках общей концепции работы вроде справлялся ну на четыре из пяти баллов точно
( ... )
Отчёт о ничегонеделании, кроме самопиара, в течение столь длительного времени. Лёгкое недоумение вызывает фраза в предыдущем посте о почти десятилетнем муниципальном стаже автора. Никогда и никем в администрации В.И.Горы он не работал, иногда бывал замечен сидящим на диване в верхней одежде в коридоре администрации.Полностью согласен с предыдущим комментарием, надеюсь Е.А.Соболев не столь наивен, чтобы верить сказкам о своём высоком рейтинге, отсутствии оппозиции и т.д. Правильно, что пнули Сашка, жаль, что поздновато.
Comments 4
и
"если в 2010 году мы гарантированно размещали в городских СМИ 3-5 информационных повода в неделю, то в 2012 году без увеличения объемов финансирования уже 16-18 информповодов и повесток в неделю".
Совсем видать беззубонеагрессивные.
А вот с этим несогласен я: "Что касается позитива. Первый и главный - отсутствие видимых конфликтов в 2010-12 гг. между политическими группами влияния в ЮГО и отдельными политиками".
Видели и писали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment