Мифы о коррупции. Цена качества

Jul 25, 2011 23:15




Мой вчерашний пост был о людях. Но сегодня хочу поговорить о явлении, давно уже ставшем клише, общим местом и сказать, наконец, вслух то, о чем отчего-то стесняются говорить в сети мои коллеги, муниципалы, - о коррупции. Верней, о мифах, которые это явление окружают. О стереотипах и клише.
И первый монолог (будут и еще один точно - тема по большому ( Read more... )

монолог, полемика, коррупция, южноуральск, мнение, политика, челябинская область, чиновник, муниципалитет

Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

Ответ про деньги petrakov_ac July 26 2011, 05:02:18 UTC
Прямые потери в деньгах составили треть от стоимости контракта. Стоимость ремонта детского сада по контракту составляла 500 тысяч рублей. Итого около 170 тысяч ушли подрядчику. Может и отсудим через суд - сомнительно, правда, в последнее время честные коммерсанты очень любят банкротиться прямо в процессе съебывания с контракта.
Но это мелочь. Основные потери - косвенные. Из-за некомпетентности подрядчика за два месяца зданию был нанесен серьезный ущерб. Стоимость ремонта (включая устранение этого ущерба) составит теперь от полутора до двух миллионов рублей - сейчас как раз специалисты осматривают здание и считают.
Эти деньги пойдут из местного бюджета - по 94-ФЗ никто нам не обязан компенсировать потери из-за некомпетентности подрядчика, да и он сам никакой юридической ответственности реально не несет - разве что выплатит административный штраф. Так что косяки 94-ФЗ оплатят из своего кармана южноуральские налогоплательщики. Но это ведь ничего - мы же с коррупцией, мать его, боремся. Нам на это никаких денег не жалко!..

Reply

(The comment has been removed)

Re: Ответ про деньги t_h_e_o_ July 30 2011, 04:35:44 UTC
А бубенги это как-раз порождение 94-фз. Если ты хочешь получить какую-то конкретную вещь приходится так извращаться. Не указав отделку рискуешь получить УАЗ вместо тойоты. Спасибо, с этими торгами уже влетал на покупку китайского говна вместо нормальных компов. Если доведется поработать в госструктуре (от тюрьмы да от сумы...) то буду вес блоков питания в граммах указывать и цвет шлейфов.

Reply


innans July 26 2011, 15:33:24 UTC
Александр, несколько лет работала секр. комис. по размещ. мун.заказа. В последние 1,5 года готовила документы по 94-фз для нужд адм-ции. И могу сказать - когда нужно, чтобы победил свой - победит свой.

94-фз не запрещает выставлять требования к качеству, не запрещает упорядочивать процедуру (сроки и порядок) оплаты за выполненные услуги, поставленные товары.
Цель котировок, конкурсов, торгов - не просто минимальная цена, а минимальная цена при требуемом качестве, т.е цена оптимальная.

Но если д/сад, готовя конкурсную документацию "прошляпил" в проекте договора вопросы качества и оплаты, а д/сад, как я понимаю - МУ, то ответственность за юр.неграмотность руководства д/сада как МУ несет руководство МО - мэрия, муниципалитет, администрация.
При чем тут 94-ФЗ?

Reply

petrakov_ac July 26 2011, 15:46:24 UTC
Я понимаю вашу логику и ДО 1 января в целом согласился бы с ней, но с 1 января в связи с изменением в ряде ФЗ и введением новых правил проведения аукционов, конкурсов и котировок картина сильно изменилась ( ... )

Reply


alelikand July 26 2011, 15:38:34 UTC
-"с большевистской прямотой борцуны с коррупцией радостно называют все более «солидные» цифры «экономии» бюджетных средств" - это кого вы имеете ввиду (если можно со ссылками)?
- "в любой даже действительно коррупционной схеме муниципальные чиновники всегда обговаривали и вопрос качества работы" - то есть качество работы зависело от степени коррупционности?
Вы, Александр, постепенно превращаетесь в местную знаменитость. Еще пару таких постов - и вас или повысят, или уволят. Рискуете:-)
"Чем больше коррумпировано государство, тем больше в нём законов"

Reply

petrakov_ac July 26 2011, 16:05:58 UTC
Да ничем я не рискую на самом деле. Просто первым, наверное, сказал то, о чем остальные муниципалы молчат из опасения мифической обструкции в Сети или в СМИ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up