А теперь ответный неудобный вопрос - Почему завод не использует другие источники сырья? Либо вовсе не перейдет на безизвестняковые технологии? Учитывая, что они одних только дивидендов иностранным хозяевам платят больше 10 миллиардов в год! Активисты не требуют закрытия завода, они требуют модернизации производства! И почему об этом не задумывались несколько лет назад, когда уже были очевидны проблемы нехватки сырья
( ... )
Я не представитель завода, так что вопрос не по адресу. Но меня беспокоит судьба тысяч работников и меня устраивает тот компромисс, который найден. Шиханы УЖЕ сохранены. Теперь вопрос как решать проблему работников БСК и по возможности без разработки Куштау. Высказал свое мнение, чтобы привлечь внимание к другой стороне проблемы конкретной проблемы конкретного предприятия (не Промсвязи итд), мы ведь конкретно Шиханы обсуждаем. Всегда надо стараться искать компромисс, а то у нас некоторые зеленые любят только требовать и закрывать, дай им волю - заставят всех жить в шалашах и питаться травой. Нужна дискуссия и поиск оптимального решения, а не навязывание однобокого взгляда. Ведь вам думаю как и мне не понравится если вам кто-то что-то попытается навязать? Поэтому нужно организовать общественные слушания, с руководством БСК для начала, поговорить - какие они видят возможные пути выхода из этой ситуации с наименьшими потерями для города.
"Другая сторона проблемы" - она и так льется отовсюду. И БСК втирает свои байки о том, что "активисты хотят закрыть завод и развалить всю промышленность РФ", и весь медийный ресурс РБ освещает ситуацию в "нужном ключе". Поэтому я не пытаюсь просто освещать "свою сторону", а говорю как есть, затрагивая все аспекты
( ... )
Компромисс это компромисс, он бывает как в виде оптимального решения так и в виде неких взаимных уступок. Прекрасно если активисты не хотят закрыть БСК, значит это уже шаг к компромиссу и оптимальному решению. Теперь дело за БСК и поиском реальных альтернативных решений, не с потолка, а с экономическими обоснованиями.
Жаль что - насколько мне известно среди активистов уже начали работать провокаторы, которые вместо дискуссии о конкретной проблеме начинают вбрасывать политические лозунги с политическим бредом типа "Хабирова в отставку" итд. Как не крути а два из трех Шихан Хабиров уже защитил и такие выкрики звучат как черная неблагодарность и намекают на недоговороспособность кричащих. Это явно не на пользу делу, и знаете, я не удивлюсь если их могли и ангажировать некие хозяева некой компании именно для слива всей работы по защите в маргинальную плоскость.
Comments 4
Reply
города.
Reply
Reply
Жаль что - насколько мне известно среди активистов уже начали работать провокаторы, которые вместо дискуссии о конкретной проблеме начинают вбрасывать политические лозунги с политическим бредом типа "Хабирова в отставку" итд. Как не крути а два из трех Шихан Хабиров уже защитил и такие выкрики звучат как черная неблагодарность и намекают на недоговороспособность кричащих. Это явно не на пользу делу, и знаете, я не удивлюсь если их могли и ангажировать некие хозяева некой компании именно для слива всей работы по защите в маргинальную плоскость.
Reply
Leave a comment