Терри Пратчетт

Jan 11, 2008 02:20


определенно нравится мне. Во-первых, своим юмором. Во-вторых, своими образами. А в-третьих, мыслями и наблюдениями. Последнее, кстати, в нем ценят далеко не все: разговаривая на армейском курсе Натив с любителям читать Пратчетта в оригинале, умным человеком, узнал, что тот не находит в авторе ничего глубже игры слов. Неокторые находки, однако, ( Read more... )

литература, правда жизни, Антропология

Leave a comment

Comments 5

babybitch_ January 16 2008, 18:55:02 UTC
обожаю Пратчетта. только что закончила читать "Пятый элефант".
Он гений..

Reply

petit_ulysses January 17 2008, 19:23:35 UTC
Угу. Иногда перегибает палку (чтобы не сказать за#@ывает), но пишет супер! Смешно и очень образно. Люблю его.

Reply

babybitch_ January 17 2008, 19:28:17 UTC
а в чем он по-твоему перегибает палку?? я честно говоря прочитала уже почти все его книги и еще ни разу не была разочарована

Reply

petit_ulysses January 18 2008, 13:22:36 UTC
Обычно я всегда оказываюсь в положении того, кто спорит с этим утверждением: мои друзья как раз утверждают, что он часто начинает нудеть :) Но бывает, что даже, первостепенный зануда, я замечаю это. Говоришь, не обращала внимания? :D
По-моему, найдя какой-то повод для шутки, Пратчетт использует его вдоль и поперек на протяжении всего романа, и уже раза с третьего начинаешь понимать, где и что он скажет. Особенно запомнился тролль из "Движущихся картинок", кажется. Шутки над ним были двух типов: (а) тролль - тупое создание и (б) тролли не любят гномов. Уж сколько раз Пратчетт успел упомянуть, что гном предпочел бы оставить тролля под завалами, что тролльжелал бы того же, что тролль не понимает того, не видит этого... Каждая такая ситуация снова и снова обыгрывалась... А в читаемых мной сейчас "Мелких богах" превратившийся в черепаху бог Ом уже начинает доставать своей однообразной нелюбовью к орлам.
Ты правда так не считаешь? O:-)

P.S.: все это, однако, не слишком портит его потрясные книги))

Reply


Leave a comment

Up