определенно нравится мне. Во-первых, своим юмором. Во-вторых, своими образами. А в-третьих, мыслями и наблюдениями. Последнее, кстати, в нем ценят далеко не все: разговаривая на армейском курсе Натив с любителям читать Пратчетта в оригинале, умным человеком, узнал, что тот не находит в авторе ничего глубже игры слов. Неокторые находки, однако,
(
Read more... )
Comments 5
Он гений..
Reply
Reply
Reply
По-моему, найдя какой-то повод для шутки, Пратчетт использует его вдоль и поперек на протяжении всего романа, и уже раза с третьего начинаешь понимать, где и что он скажет. Особенно запомнился тролль из "Движущихся картинок", кажется. Шутки над ним были двух типов: (а) тролль - тупое создание и (б) тролли не любят гномов. Уж сколько раз Пратчетт успел упомянуть, что гном предпочел бы оставить тролля под завалами, что тролльжелал бы того же, что тролль не понимает того, не видит этого... Каждая такая ситуация снова и снова обыгрывалась... А в читаемых мной сейчас "Мелких богах" превратившийся в черепаху бог Ом уже начинает доставать своей однообразной нелюбовью к орлам.
Ты правда так не считаешь? O:-)
P.S.: все это, однако, не слишком портит его потрясные книги))
Reply
Leave a comment