Leave a comment

Comments 25

bwolf33 October 19 2013, 17:32:39 UTC
"Но неужели и через 100, и через 200, и через 300 лет государства будут знать о своих гражданах абсолютно все? Неужели мы не захотим что-то спрятать и сохранить тайну частной жизни?"

Наберите для интереса свои ФИО в поисковике гугла. Если гдето засветились поиск вас выдаст.
Пару раз был свидетелем как простые люди из инета собирали полное досье на постороннего человека обманувшего их, впдлть до кредитной карты по поисковикам и соцсетям. Так что будьте осторожнее со своими данными, лишний раз регистрируясь где нибудь - подумайте :)

Reply

petermikh October 19 2013, 18:11:10 UTC
Так и есть, информация попадает в интерент самыми разными путями... Особенно легко палятся мейл и мобильник.

Reply


corokoc October 19 2013, 17:38:44 UTC
Я, канешно, полнейший чайник в сфере высоких и даже средних технологий. Однако, все решают не технологии, а по прежнему люди. А они все так же прогнозируемы, как и несколько тысяч лет назад. Можно один из законов Мэрфи перефразировать: "Ежели какая-то технология может быть использована для контроля за большими массами людей, то она обязательно будет использована в максимально возможных объемах". Можно считать подобных Сноудену персонажей(если считать его действия порывом души) гениями-романтиками, либо клиническими шизофрениками-идеалистами. это даже значения никакого не имеет. Свобода интернета - это для жителей Киммерии и Братства Кольца

Reply

petermikh October 19 2013, 18:26:52 UTC
Здесь, как бы сказал товарищ Ленин, классический пример борьбы и единства противоположностей. Интернет, с одной стороны, дает новые способы анонимизации, а с другой - невиданные ранее возможности для слежки. В проигравших, как обычно, окажутся рядовые граждане.

Reply

corokoc October 19 2013, 18:36:00 UTC
Ка мой взгляд, анонимизация крайне-крайне натянутая. Если писать на заборе, то анонимность сохранить легче

Reply


ilyavaliev October 19 2013, 17:41:31 UTC
Большой брат везде

Reply

petermikh October 19 2013, 18:10:09 UTC
Точно :)

Reply


warmerc October 19 2013, 18:09:22 UTC
все как-то это написано слишком заговорчески. Ну отчасти верно - вас можно вычислить вплоть до дома где вы находитесь по вашему телефону и ему по сути даже не нужен для этого интернет, ему даже включенным не надо быть, главное что бы батарейка была вставлена. Да через вафлю итп можно сделать тоже самое с ПК. И да еще как да - можно вытащить любую информацию с вашего ПК если он в сети, особенно если вы не особенно разбираетесь в компьютерах и не беспокоитесь о безопасности ваших данных. Но вас никто никогда не вычислит если вы не в интернете. Кстати вот сейчас я пишу комментарий вам в жж. - все ip адреса фиксируются не зависимо от моего или вашего желания, как результат можно вычислить все о пользователе ( ... )

Reply

petermikh October 19 2013, 18:31:49 UTC
Можно было бы относиться к этим вещам как к конспирологии, но факты есть факты - во время войны в Ираке стоявшая на вооружении иракской армии и произведенная в США и Европе техника не работала, например. А ведь закупалась она 30 лет назад, когда технологии были куда более грубыми.
Что касается нашей армии - это отдельная песня. Если они что-нибудь и проверяют, то делается это устаревшими технологиями. Да и, кроме того, попробуйте обследовать такую штуку, как вертолетоносец. Да ее пока буду обследовать на 100% - придет пора уже на металлолом пускать.

Reply

warmerc October 19 2013, 18:41:43 UTC
а мы говорили не про вооружение в первую очередь сейчас, а про электронику типа ПК, планшеты итп. Кстати про Иракскую армию, меня конечно там не было, да и вооружении я не силен, да и в подробности не вдавался, но что-то мне подсказывает что американская (в первую очередь) терхника просто не способна работать в тех условиях ))) С другой стороны касательно вооружения с вами согласен полностью в том, что легко можно спрятать элементарный передатчик, даже аналоговый в такой махине как вертушка, и просто разорвать цепь запуска при необходимости, тут потом можно будет годами искать ту же логическую ошибку. :)

Reply

petermikh October 19 2013, 19:00:14 UTC
В прошлом году был скандал - айпады самостоятельно собирают сведения о месте нахождения владельца и отправляют ее в Эппл. Умельцы научились ее выуживать прямо через открытый доступ. Потом выяснилось, что и андроиды так же поступают :)

Reply


bwolf33 October 19 2013, 18:30:04 UTC
Если бы Сноуден представлял реальную опасность, его бы кончили прям в транзитной зоне. Журналистов к нему все таки пускали для интервью, а способов великое множество. Так что больше чем уверен - это контролируемый вброс, поэтому я особо на него не заморачивался. Любое публичное выступление тем более такого уровня, само по сеье должно быть подозрительным.

Reply

petermikh October 19 2013, 19:23:43 UTC
Статья не о Сноудене, вообще-то, а о тотальной слежке. Скоро за Вами будет следить Ваш собственный утюг...

Reply

bwolf33 October 20 2013, 01:49:49 UTC
"Утюгу" будет довольно проблематично это сделать, я пользуюсь преимущественно самой простейшей техникой и по минимуму :)

Reply


Leave a comment

Up