Соответствует. Тему про урны на Тверской я лично раскопал и вся документация есть, вплоть до платежек. А вот Вы - либо наивный человек, либо бот, скорее второе)
Неправда, что тысячи людей с хорошими профессиональными навыками работают по всему интернету сутками (и годами) бесплатно. Мало того, многие нет-нет да и пробалтываются.
Про урны я ничего не знаю и не берусь судить, в любом случае не вижу, как это оправдывает махинации в штабе Навального.
Махинаций никаких нет, а вот урны по 170 тысяч есть. Вот и вся разница. На сем предлагаю закончить диалог, так как он потерял свою содержательность и скатился к тупому "ты дурак - ты сам дурак".
Если махинаций нет, то где отчёт, кто и сколько внёс на избиркомпанию? Если отчёта нет (а его нет), то значит были махинации.
Насчёт диалога, согласен. Я тоже не догматик, и упаси бог, не единорос. Всё что меня лично беспокоит, это возможные беспорядки в Москве и связанные с этим финансовые потери, которые обязательно последуют. Хотелось бы, чтоб господа решали свои политзадачи за собственный счёт, а не за мой.
Но пока, к большому сожалению, плохой вариант не исключён.
Ну, вот пока вам смешно, как вы провели избирком с этими микроплатежами по 50000 руб./минуту через терминалы, единоросы будут хихикая давать вам липовые протоколы с липовыми печатами. Если бы у Навального хоть на минуту встала задача действительно сделать власть честной, он бы никогда на такое откровенное мошенничество не пошёл. А так, сразу понятно, человек - авантюрист, единственная цель на выборах - вывести толпу сидеть на площади по "оранжевому" сценарию. Пока ни одного повода считать иначе ни он, ни его штаб не дали.
После думских выборов прошло 2 года серьёзного геморроя для власти. Я думаю, каких-то дерзких вбросов уже не может быть. Камеры, 8000 наблюдателей Навального и тому подобное. Почему тогда поднимается волна о "фальсификациях"? Какое есть этому объяснение кроме необходимости вывести "сидельцев" на площади?
Reply
Reply
Неправда, что тысячи людей с хорошими профессиональными навыками работают по всему интернету сутками (и годами) бесплатно. Мало того, многие нет-нет да и пробалтываются.
Про урны я ничего не знаю и не берусь судить, в любом случае не вижу, как это оправдывает махинации в штабе Навального.
Reply
Reply
Насчёт диалога, согласен. Я тоже не догматик, и упаси бог, не единорос.
Всё что меня лично беспокоит, это возможные беспорядки в Москве и связанные с этим финансовые потери, которые обязательно последуют.
Хотелось бы, чтоб господа решали свои политзадачи за собственный счёт, а не за мой.
Но пока, к большому сожалению, плохой вариант не исключён.
Reply
Reply
Если бы у Навального хоть на минуту встала задача действительно сделать власть честной, он бы никогда на такое откровенное мошенничество не пошёл. А так, сразу понятно, человек - авантюрист, единственная цель на выборах - вывести толпу сидеть на площади по "оранжевому" сценарию.
Пока ни одного повода считать иначе ни он, ни его штаб не дали.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Почему тогда поднимается волна о "фальсификациях"?
Какое есть этому объяснение кроме необходимости вывести "сидельцев" на площади?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment