Определил для себя понимание ИИ. Это не эквивалент мозга человека, потому что мозг, на 95% занят управлением организмом. А это лишнее для ИИ. Как самолёт оказался не копией птицы, машущей крыльями, так и ИИ будет иным, функционально заточенным на задачах. Ведь уже существует международный ИИ, который состоит из миллионов специалистов в своих областях и мы, посещая врача, используем фрагмент международного интеллекта. Так что ИИ будет состоять из сотен тысяч разнообразных "умных" устройств, решающих определённую интеллектуальную задачу во много раз лучше человека, если последний начнёт делать то же самое. Скажем, Гугл для миллионов людей решает задачу библиотекаря и консультанта по разнообразным вопросам. Даже автоматическая касса в магазине это частичка ИИ, выполняющая задачу живого кассира быстрее и лучше. Глобальная связь многих интеллектуальных устройств позволит решать сложные задачи, недоступные человеку из -за громадного числа факторов, которые необходимо учесть. А электроника легко с этим справляется.
Разработка новой, хорошей вакцины от гриппа в Австралии, которую выполнила машина, подтверждает это. Алан Тьюринг говорил, что если общаясь с машиной нельзя отличить её от живого человека, то задача с ИИ решена. В одной области, где общение идёт на специфическом языке шахмат, человек не сможет понять с кем играет. Машина уже обыгрывает любого чемпиона. То же самое в более сложной стратегической игре в Го.
Психолог Лурье описал медицинский случай: "Маленькая книга о большой памяти". Это история человека с невероятной памятью, который в жизни был обычным служащим. Теперь функцию "фантастической памяти" легко перехватили современные устройства, уже давно выполняя эту интеллектуальную задачу отдела мозга.
Повторить мозг человека можно уже сейчас, вырастив из стволовых клеток этот фрагмент организма. Но никому не нужна чистая "флешка", да ещё заточенная на 95% для управления организмом. Разве что, для научных исследований.