Ilford hp5+, Xtol и ночная фотосъемка

[peter28]

После многочисленных просьб на форумах решил создать пост относительно съемки в ночном городе и обработке материалов на примере Ilford hp5+ и проявителя Kodak Xtol. Специфика фотосъемки в ночном городе (а это больше половины моих съемок за год) вызвала во мне интерес к данному вопросу, следствием которого были различные эксперименты. Не обошлось и

Comments

[alex_vader]

а почему именно XTOL? Microphen для этих целей подойдет? Сейчас стою перед выбором, что купить впрок.

[peter28]

Микрофен меня не устроил. Просто не понравился, хотя результат нормальный дает.

[bmike]

Извини за оффтоп, я пока не достиг уровня просветления необходимого для того, чтоб начать самостоятельно проявлять плёнку, поэтому использую Ilford XP4. Но сейчас не об этом.

Не могу не удержаться и не сказать, что третья фотография меня просто заворожила! Спасибо!

[peter28]

Спасибо на добром слове :)

[kurai_dark]

Я новичок и хочу первый раз попробовать пуш-процесс с понижением стартовой температуры проявки. Вы не могли бы сказать мне, правильны ли мои расчеты:
Пленка Ilford HP5+ Iso 400 (Снималась как 1600)
Проявитель D76

Рекомендованное время проявки в стоке для iso 400 7.5 минут. Но т.к. фотографировал её как iso 1600 мне нужно её проявлять как 1600 или есть какие-то таблицы для пересчета при пуше?

Допустим, что проявляем её как 1600 в течение 12.5 минут. В даташите не рекомендуется разбавлять сток даже 1-1 из-за "возможности неравномерной проявки". Так ли это?

Я хочу начать проявку при температуре 16C(61F). Используя табличку пересчета, выясняю, что время проявки составляет 18мин. Но в используемом мной проявителе уже была проявлена одна пленка, поэтому увеличиваем время на 15% что составляет 18+2.7= 21минута.

Прав ли я в расчетах?
Спасибо.

[peter28]

Здравствуйте. Для Д-76 нашел на этом ресурсе http://www.digitaltruth.com/devchart.php такую информацию:

Фотопленка ilford HP5+, Проявитель D-76, разбавление 1+1, iso 1600, аремя проявки 18 минут, температура 20C
Насчет пониженной температуры - для пуша в 2 ступени это не принципиально, проявляйте при 20С.

[kurai_dark]

А коррекцию по времени в 15 процентов для компенсации выработки проявителя после первой проявки ввести?

[peter28]

Простите, сразу не заметил, что сток уже использовался. Использованный сток нельзя разбавлять и проявлять в нем фотопленку: получите непредсказуемый результат.

[vkulagin]

Аналогичным образом подымал кодак тмакс 100 до 800 исо в Xtol 1:3 но это всего 3 стопа. Если не обсчитался Вы поднимаете аж на 5 с копейками. Уже при пуше на 3 пленка начинает терять динамический диапазон - если начать тянуть тени сканом вылазит такое зерно...
Опишите пожалуста как с ДД при пуше 400 до 8000...

[peter28]

ДД теряется, да. Зерно - со СФ печатал 30*30 - зерна не обнаружил.

[vkulagin]

Если организаторы согласятся - попробую снять на кодак 100 поднимая его до 3200 танцы. С пыхой - нельзя.
Естественно попробую заранее чтобы не подставить людей. Будут результаты - отпишусь.

[peter28]

Я бы не стал разгонять сотку до таких чувствительностей. Дело в том, что менее чувствительные эмульсии более контрастны. И потеря ДД на высокочувствительных эмульсиях меньше, чем на той же сотке.