Почему в Сирии нет неформалов

[pessimist_v]

Вернувшийся из Сирии френд неожиданно обратился к моему старому посту «Про "детей", "бунт" и свободу» (он здесь: http://pessimist-v.livejournal.com/68548.html?view=2004420#t2004420) и задал вопрос: «Почему практически совсем нет неформалов, начиная

Comments

[kutxxa]

Кстати, об исламе - Насреддин был типичный неформал, и раз такой образ возник и стал столь популярен на Востоке, значит, в таком образе есть потребность.

[pessimist_v]

Конечно, это как психологическая компенсаторная реакция, по Юнгу.

интересно, да

[motimatik]

мне хочется добавить

по-моему, появление "неформалов" -- это свидетельство, прежде всего, нравственной деградации общества, т.е. предательства собственных идеалов

когда родители Веру подменяют набожностью и мещанством, дети протестуют против набожности и мещанства, а про Веру они не знают, потому что уже неоткуда

Re: интересно, да

[pessimist_v]

Это так, но лишь отчасти. На самом деле массовое движение «неформалов» может произойти в уже в достаточно свободном и «неформальном» обществе. Это лишь усиление, демонстративное и театрализованное, уже существующей тенденции секулярной и социальной свободы. Так что это не нравственная деградация общества, а, скорее, наоборот. Но в нем, обществе, остается много старых «идеалов», вроде мусора прежних эпох, родимых пятен феодализма (шутка), в которые никто не верит, но формально чтит. И они стоят, как плотины, мешающие и фрустрирующие.