Love - is the only answer

Nov 09, 2010 09:23



«Рага» (санскр.) (любовь, привязанность) - одна из пяти Клеш (бед) в философии Йоги Патанджали.

Любовь - потребность слабого человека. Он не находит полноты ( Read more... )

секс, любовь

Leave a comment

Comments 42

inkasatskaya November 9 2010, 06:42:17 UTC
мне кажется, вы всё же больше про секс, а любовь это как-то так:

Любовь долготерпит,
милосердствует,
любовь не завидует,
любовь не превозносится,
не гордится,
не бесчинствует,
не ищет своего,
не раздражается,
не мыслит зла,
не радуется неправде,
а сорадуется истине.
Все покрывает,
всему верит,
всего надеется,
все переносит.
Любовь никогда не перестает...

Апостол Павел.

Reply

pessimist_v November 9 2010, 11:48:09 UTC
Не надо любовь к Богу путать с человеческой любовью. "Любовь к Богу" - особый разговор.

Reply

alkiyan November 9 2010, 12:18:09 UTC
По-моему здесь речь идет именно человеческой любви.

Reply

pessimist_v November 9 2010, 12:36:21 UTC
Это у монаха-Павла? Разве только к мальчикам.

Reply


qwercus November 9 2010, 07:46:00 UTC
я перепостил. созвучно

Reply

pessimist_v November 9 2010, 11:49:14 UTC
Мерси.

Reply


vbobb November 9 2010, 08:22:32 UTC
«Рага» (санскр.) (любовь, привязанность)- Это скорее все таки привязанность, а любовь скорее "Бхакти"(санскр.) :)))

Reply

pessimist_v November 9 2010, 11:39:24 UTC
Есть и такая трактовка.

Reply


loiri November 9 2010, 08:25:44 UTC
бывали сходные мысли. мог бы много чего написать в ответ - может и напишу, позже. пока лишь одно: бывает любовь платоническая, любовь душ. Как с ней быть? когда сердце заходится от одной мысли о ней. Когда про секс вообще не думаешь (тем более не осуществляешь). когда вся жизнь меняет гамму цветов. И становишься от этого могучим и великим, подобным Богу. Люди в таком состоянии пишут стихи, совершают подвиги, изменяются и совершенствуются.

при этом часто люди путают свою похоть и страстишки с Любовью истинной. Путают, подменяя понятия. Почитайте Фромма Искусство любви (если не читали ещё)- очень советую.

Reply

pessimist_v November 9 2010, 11:46:35 UTC
Читал Фромма, он для меня слишком примитивен. «Любовь душ», на мой взгляд, просто симуляция чего-то иного, на самом деле - прикрытие вполне традиционной половой любви - имеющая некое препятствие в силу обстоятельств. Отложенная или сублимированная похоть. Загляните в нее поглубже, особенно в женскую ее часть, и увидите изнывающий от нетерпения эрос.

Reply

juli_dobrovo November 9 2010, 22:50:48 UTC
!

Reply


igor78 November 9 2010, 09:18:52 UTC
""Ты должен не любоваться собой, а изнурять себя по-максимуму, требовать невозможного и только великого""
кому это я должен, кому нужно, что бы я изнурял себя по-максимуму и требовал невозможного и только великого? Как это скучно и банально, не находите? Да, согласен семья или любовь это узы, путы, кандалы с ядром, ну а для чего мы тут иначе?

Reply

pessimist_v November 9 2010, 11:35:19 UTC
Вы точно никому ничего не должны. Не должны даже это читать, и не понимаю, зачем вы раз за разом это делаете?

Reply

igor78 November 9 2010, 13:05:04 UTC
м... если Вас это раздражает или Вы против моих комментариев, Вы так и напишите. Я не буду писать ничего вообще, а читать мне Вас интересно.

Reply

pessimist_v November 9 2010, 14:29:31 UTC
Просто вы совершенно не понимаете того, что я пишу. Или имеете свой, строго противоположный взгляд, для чего даже и комментировать не нужно.

Reply


Leave a comment

Up