Двойной промах

[pesdetc]

Предыдущие два поста выстрелил «в молоко».
В то время, когда они готовились и публиковались, Я считал их правдой во всех инстанциях.
Однако это оказалось не так. Ну или не совсем так.

Первое - по поводу « Голосуй честно!»
Моё предложение могло бы быть актуальным в трех случаях:
- если разрешение камер было больше, чем 640×480 (реально камера позволяет

Comments

[morozova_zh]

по баннерам полностью согласна, они куда больше в мозг "впиваются" чем ТВ-реклама. Даже если баннер не нравится - не смотреть на него ты не можешь.

а по срокам. помнится лет этак 12 назад я спрашивала про этот нюанс у преподавателей. Получила ответ - ПОДРЯД. А как еще можно истолковать то?

Если была фальсификация (а ее не может не быть) то все-равно считаю, что результат был бы тот же и без фальсификации - +/-. Это было видно даже по митингам "против".

А как бывший работник учреждений, где руководящий состав - партийные, могу сказать, что никто нас не заставлял голосовать за какого-ток конкретного кандидата. Автобус, конечно, предоставлялся до участков, но не более того

[pesdetc]

Да, по поводу «подряд» опять лажу какую-то написал. Спасибо, что обратили внимание. Изучил законодательство - опять всё гладко. Начиная с 1993 года так и есть.
По остальным пунктам - всё верно. Скорей всего в Красноярске фальсификаций было совсем немного. Основная движуха происходила скорей всего в городах помельче да и ближе к западу.

[morozova_zh]

Думаете результаты недостоверны настолько, что если бы были достоверными, ВП не победил бы?
Не уверена.
Лично я не верю, что кто-то из представленных кандидатов мог бы занять эту должность.

Зюганов, Миронов и Жириновский сразу в утиль.
кто там еще.. Прохоров?

[pesdetc]

Думаю что второго тура было не избежать. Во втором может быть и победил бы, но это уже от второго участника зависило в большей мере. Но второго тура стране очень не хватает сейчас вне зависимости от того кто бы там был - Миша или Гена. Постараюсь развернуто ответить на некоторые вопросы в следующей записи.