Очередное вранье по поводу компенсаций вырубки леса
Как известно, общественность (тут http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.184796.html и вот тут http://president-sovet.ru/events/493/) кормят обещаниями посадить за каждое спиленное дерево пять новых.
То есть, высадить деревья по формуле: посаженные = спиленные х 5.
Но "Автодор", судя по всему, вообще не проводил учет вырубленных деревьев - так как же он "узнает", сколько надо высадить взамен?
А никак.
Закон однозначно требует учитывать спиленные деревья, включая породу и возраст, контролировать соответствие спиленных фактически деревьев заявленным к вырубке и т.п. За каждое спиленное дерево либо сажать одно рядом, либо три - в более удаленном месте.
Получается, что выполнить решение президента, публично растрезвоненное на всю страну, "Автодор" не в состоянии, причем не в состоянии именно в результате своих противозаконных действий.
Заявление про "500 гектар за 100 гектар" - такое же пускание пыли в глаза, ибо гектарами, как известно, измеряют не количество, а площадь. А сколько деревьев было уничтожено "Автодором" на 100 гектарах Химкинского леса, уже не узнать. Если же "восстанавливать" леса гектарами - можно посадить и по одному дереву на каждом из 500-а гектар и заявить, что-де 500 гектар леса высажены.
Автодор так и не реализовал свои обещания по поводу какого-то там общественного экологического контроля. Т.е. после того, как защитники Химкинского леса во главе с Евгенией Чириковой отказались официально войти в какоё-то там "Совет", тем заглохла сама собой.
Почему именно невозможно реализовать компенсации Химкинскому лесу в полном соответствии с законом?
1. Распоряжение Путина о переводе земель так и не выполнено, т.к. есть лишь проект изменения границ защитных лесов, но нет документа об утверждении этих изменённых границ.
2. Обещания скомпенсировать Химкинский лес в т.ч. в Лосином острове - полный блеф и цинизм, т.к. Лосиный остров уже является особо охраняемой природной территорией федерального значения и не может являться объектом для таких компенсаций. Там должны быть свои планы высадки новых насаждений по основным планам (восстановление природных комплексов, лесовозобновление и т.д.) Кроме того, "компенсации" в Лосином острове могут нарушить существующий баланс залесённых и луговых ландшафтов (Гринпис об этом писал).
3. Рослесхоз в своё время признался в том, что проблематично отыскать земли для адекватных компенсаций (хотя слово "адекватные" вряд ли подходит для случая с незаконной вырубкой Химкинского леса). Но Рослесхоз цинично поправил господин Гизатулин из МПР. Данный господин получил весной (после того, как поправил коллегу из Рослесхоза) должность замминистра, несмотря на антигосударственные деяния по разрушению системы федеральных ООПТ и лживые заявления о компенсациях Химкинскому лесу.
Т.е. красной линией проходит: Химкинский лес вырубается без возможности законных компенсаций.
ВСЕ ЭТО БЫЛО ЗАВЕДОМОЕ ВРАНЬЕ.