Про "русский" антисоветский национализм

Oct 31, 2011 13:12

В пятницу на встрече "Молодой Руси" состоялся круглый стол Проклятие отчужденности. Говорили о том, что к сожалению никто никому не нужен и неинтересен. На всех уровнях, народа, города, подъезда, церковного прихода и даже внутри одной семьи люди, к сожалению, живут параллельно друг другу, абсолютно не интересуясь и не переживая друг за друга.  Было ( Read more... )

Россия, песни, Молодая Русь, война

Leave a comment

Comments 21

vpichugin October 30 2011, 20:06:28 UTC
Лишний раз убедился, насколько мы ухитряемся не понимать заповедь возлюби ближнего, так что ваша аргументация отец Максим очень точная. И подобным патриотам очень хорошо советовать прочитать Кожинова "История России в 20 веке". Книга прекрасна тем,что он хорошо помнит все свои изменения - и революционность конца 40-х-нач. 50-х и белогвардейство 60-х (когда мы пролетали над Новочеркасском мы вставали в память о генерале Корнилове).

Reply

А что имеется в виду под белогвардейством 60-х? pryzhok November 24 2011, 11:09:01 UTC
Тот самый расстрел рабочих в Новочеркасске, учиненный Хрущевым, или что-то еще?

Reply

Re: А что имеется в виду под белогвардейством 60-х? vpichugin November 25 2011, 05:42:37 UTC
C конца 50-х - начала 60-х гг. началось увлечение определённых групп интеллектуалов белым движением. Культурным символом данного явления, безусловно, стала песня Звездинского поручик Голицин.
В данном случае рекомендован Кожинов, потому что в своей прекрасной книге "история России 20 века" он прекрасно выстривает не только событийный ряд, но и изумительно дополняет его собственным участием, свои свидетельствованием эпохи. Кожинов прекрасно помнит, как он учился в МГУ и был настоящим леваком, грезил мировой революцией, и это в то время как в стране после войны торжествовал сталинский национал-большевизм, а уже позже став видным литературным критиком, увлёкся белым движением , и только гораздо позже он сумел выстроить свою выстраданную взвешенную картину о трагической истории России 20 века.

Reply


Твардовский zamglavred October 31 2011, 01:08:15 UTC
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В то, что они - кто старше, кто моложе -
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, -
Речь не о том, но все же, все же, все же...

Reply

zamglavred October 31 2011, 01:09:10 UTC
А слово "русский" в заголовке поста я бы взял в кавычки

Reply


verasharapova November 9 2011, 08:09:34 UTC
Да, к сожалению, такая позиция сейчас довольно распространена - отрицание советского союза как "черной" эпохи нашей истории, в которой вроде как не было ничего хорошего. Но в этом нет никакой логики и вообще здравого смысла - государственное устройство и жизнь в стране может меняться, но страна-то одна и та же, и другой у нас не будет. Тем более, если речь идет о Великой Отечественной войне, где уничтожение СССР означало бы уничтожение России как таковой вместе со всем ее имперским наследием.

Согласна с отцом Максимом.

Reply

pryzhok December 20 2011, 05:34:28 UTC
Однако, прошло еще 50 лет после окончания войны - и СССР оказался уничтожен, но Россия осталась

Reply

verasharapova December 20 2011, 05:55:59 UTC
вот именно, Россия осталась. а поражение в Великой Отечественной, повторюсь, означало бы не просто распад СССР как в 90-е, а уничтожение России просто как реальности.

СССР был просто одним из этапов жизни России. он канул в лету, потому что не мог больше длиться, но это не значит, что о нем нужно говорить только плохое.

Reply

pryzhok December 20 2011, 08:11:56 UTC
Да вряд ли Гитлер смог бы уничтожить Россию как реальность:
- во-первых, конечный этап плана "Барбаросса" предусматривал выход на рубеж двух "А": Архангельск-Астрахань. До Урала у Гитлера элементарно не хватило бы людей и горючки. А у нас Урал - это даже не медиана территории России, да и военные заводы были даже за Уралом;
- во-вторых, в каждом покоренном большом городе пришлось бы оставлять гарнизон. Партизаны не дремали. Опять-таки не хватило бы людей, даже с учетом союзников;
в-третьих, а зачем ему была бы нужна территория, на которой 9 месяцев - зима? Это при том, что вместе с завоеванной Францией Гитлеру достались и ее африканские и прочие колонии, в которые он и сунуться-то не успел? :)

И потом, население Германии раза в 2,5 было тогда меньше населения СССР. У Гитлера не хватило бы на завоевание одной шестой части суши солдат, опять-таки. Даже со всеми возможными союзниками. А еще у него в тылу проблемы были: Польша, Югославия, опять-таки во Франции движение Сопротивления.

Reply


Leave a comment

Up