Чехов

Jan 04, 2009 14:32

Чехов не мягок и деликатен, а резок и жесток. Он берёт некое устоявшееся целое - пусть нельзя назвать это целое гармоничным или совершенным, святым, потому что ни гармонии, ни святости в нём нет, но есть теплота живой жизни, - да, устоявшееся целое, назовём его: быт; подходит к нему со скальпелем и делает надрез, и тогда то, что было нехорошо, ( Read more... )

text, thought

Leave a comment

Comments 16

crazy_dadazy January 4 2009, 13:31:44 UTC
быть может, создавай Чехов позитив, он неминуемо стал бы идеологичен, и тогда неминуемо - художественно упрощен, блекл

Reply

pervosled January 4 2009, 22:09:13 UTC
Да, согласен с Вами полностью, тем более что "идеология" действительно занимает у него важное место, но всегда есть ещё что-то, что сводит на нет её (идеологии) однозначность и простоту.

Reply


agle January 4 2009, 15:30:08 UTC
очень его люблю, но чтобы он ни написал - всё равно про Ваньку - лучшее )
имхо.

Reply

pervosled January 4 2009, 22:10:25 UTC
может быть ) Мне ещё очень нравится - недавно перечитывал - рассказ "Страх".

Reply

0ve January 5 2009, 02:02:24 UTC
к стыду своему, не могу вспомнить, о чем этот рассказ
видимо, когда читала его (если читала) - на тот момент не остановил

Reply

pervosled January 5 2009, 12:25:21 UTC
я-то вообще у него очень многое пока не читал

Reply


ivan4a_ispan4a January 4 2009, 20:45:01 UTC
Какой же ты молодец, а...
Дааа, есть еще "доктора" в нашей литературе - Булгаков, но он.. добрее, даже в "Собачьем сердце", даже..
А Пелевин? Чехов - доктор АйБолит рядом с ним, но ты - прав, прав.

Reply

pervosled January 4 2009, 22:16:25 UTC
Мне, знаешь, вообще кажется, что он из другого века. Не из XIX-ого, а из XX-го. Он не то чтобы "лучше" своих современников, но у него как будто психология будущего поколения, пережившего две мировые войны, он пишет о распаде мира, когда ещё никакого распада нет.

Reply

ivan4a_ispan4a January 6 2009, 10:46:32 UTC
Он ставит диагноз.
Вы больны точка
И всё
Из XX века? Да, пожалуй. Не слишком внимательные студенты литературных ВУЗов вполне могут принять Чехова за писателя XXвв
Достоевский ЛЕЧИТ своей любовью к каждому своему персонажу
А как ты относишься к Толстому? Льву?
.........................................
Про Мелвилла пришли ссылку, пожалуйста *-)

Reply

pervosled January 6 2009, 11:03:57 UTC
http://rutube.ru/tracks/1321965.html?v=cbdedbde73548b1b1234f8dabd885e00
Толстого люблю, давно не брал в руки, правда, сейчас хочется "Войну и мир" перечитать )

Reply


erema_o January 5 2009, 13:44:07 UTC
Отлично сказано. Не люблю Чехова.
С Новым годом, Алексей!

Reply

pervosled January 5 2009, 21:56:08 UTC
С Новым годом!
А я его очень люблю, пожалуй, больше всех других.

Reply

erema_o January 6 2009, 06:34:12 UTC
И в этом наше системное отличие :)))

Reply

pervosled January 6 2009, 11:09:14 UTC
наверное :-) но системно отличаться часто много интереснее, чем быть схожими во взглядах )))

Reply


shizo_ku December 23 2009, 23:31:25 UTC
вероятно - в этом его техника.
у врачей ведь все так - сперва нужно сделать " провокацию " , а потом уж - исцелять..

читаю Ваш жж. вы увлекательны, именно - увлекательны.
своей манерой письма. она проста и буквальна , без соединительной ткани, оттого - вы так легко усваяемы.
вам бы учительствовать в семинарии - наставлять вьюношей на путь истый..)

Reply

pervosled December 24 2009, 09:34:10 UTC
Спасибо, Екатерина! Это очень неожиданно.
Однажды предлагали, кстати, преподавать, но я не решился - нужно больше узнать и большему научиться, а то будет неловко )
Рад знакомству, Вас очень интересно читать. )

Reply


Leave a comment

Up