Мосгор: последняя поправка

[pervoisto4nick]

Выудила из комментов свой прогноз, внесённый в наш междусобойный "протокол" сразу по окончанию концерта третьего тура и до объявления официальных результатов. Решения жюри вписываю рядышком красным, а последний столбик импровизированной таблички - моя окончательная оценка после гала-концерта и комментарии.

Comments

[alkolenbet]

Не будь наши мнения столь похожими, попиарила бы тебя на форуме, но по совокупности получится слишком агрессивно х___х

[pervoisto4nick]

>> надо было тебе тоже по модулю мерить

так это несложно было устно подсчитать - 17 у меня. А что касается количества ступеней - нет, это не так важно, вот количество награждённых - да. Поэтому получившуюся разницу надо делить на оное количество - и получится усреднённый ИГК (индекс годности конкурса). М?

Причём, тут срабатывает вселенская справедливость: если ты слишком ленив или слишком суров, чтобы фильтровать более крупноячеистым фильтром после того, как определился с фаворитами, то ММН (модульный модификатор несовпадения) будет выше, а следовательно - и ИГК хуже. Например, если я всё правильно поняла, у ММН Мосгора для Хорина 12+9=21 в худшем случае (если шестерых лауреатов и девятерых дипломантов он вообще в финалистов не включал).

С Топосом сложнее, для Топоса я подробного прогноза не писала, теперь эксперимент не совсем чистый будет. Но любопытно, конечно.

*ИГК правильнее называть ИНК (индекс негодности конкурса), поскольку чем он выше, тем больше расхождений с жюри, но термин не такой звучный получается. =)))))))))))

[alkolenbet]

Ай, слишком много терминов на мои гуманитарные мозги 9_____6
Сейчас буду вникать.

Но смешно вот что!
Что у меня тоже 17, хотя у нас всё-таки по ряду вопросов отличается оценка.
И что ещё смешнее, у меня и по Топосу вышло 17...

[alkolenbet]

Как это "не так важно"? Появляются значения +3 и -3...