top 10 новостей российского телекома, 19 -25 марта (12/2012)

[pervert_tanuki]

Comments

п.2 и 8

[vsatman]

п. 2 Несколько обезкураживающая новость ибо этой задачей этак года 2 уже запнимается славный ВоенТелеком, который даже развернул для этого спутниковую сеть и много антенн под ней..И вот на тебе МТТ??
бездонны бюджеты нашей бескрайней Родины...

п.8 Как "сваха" этого процесса скрестил пальцы, в надежде,что братья семиты, не кинут наших рассейских, участвующих в проекте "мозгами т.е. ПО"

[dis_mind]

Это никогда не были проекты Воентелекома. Там действительно МТТ. А спутниковая сеть, которая действительно есть, не для этих задач ;)

[pervert_tanuki]

8. Правильно структрурированная сделка позволяет убрать почти все риски, а Калмыков - умный, он сможет все сделать правильно, я верю.

[haru_kaze]

ой-вей, кто ж тот загадочный оператор, с коим Ростелеком общается? ;-)

[pervert_tanuki]

Вы таки будете смеяться, но их таки больше одного :)

[haru_kaze]

вах, Вахтанг :)

[c0mandir]

2. В прошлом году фигурировали бОльшие кол-ва военных городков, чем упомянуто в pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2012/03/21/482338.
Поэтому хотелось бы понять о чем идет речь: а) "Источник среди акционеров МТТ уточнил, что компания участвует в соответствующих тендерах Минобороны уже третий год подряд и каждый год получает право на подключение 40 городков." б) "Сейчас такими услугами пользуются 15 тыс. семей в 21 городке, до конца года Сердюков надеется на увеличение абонентской базы до 60 тыс. семей." в) "об обеспечении жителей всех военных городков доступом в интернет и ТВ"?
Итак: а) 40-120; б) >21 (почему 21, а не 40 согласно условиям тендера в прошлом году) и в) "все" (если до этого были конкурсы, то "все" - это похоже на "хотелки", а будет или нет еще неизвестно).

Почему-то в этой статье встречаются все варианты одновременно (все цитаты оттуда)

[pervert_tanuki]

Думаю это от того, что каждый раз заказчиком и исполнителем озвучивается новая информация. Очевидно, что прозрачности в этом вопросе нет.

[varenikov]

1. учитывая, что Б3 пользуются ограниченным общественным ресурсом, то позиция минсвязи оправданна :) без фанатизма, конечно, но ведь могли и денег собрать с них же под что-нить типа "универсальной услуги" .

[mitkin_grek]

Позиция оправдана, но реализация вновь хромает, как обычно используется административный ресурс, вместо создания здоровой мотивации на основе рыночного механизма.

[varenikov]

когда монополия - рыночные механизмы не работают. а у Б3 - монополия (ибо частотный ресурс ограничен и есть только у них).

[pervert_tanuki]

Монополия - это когда доминирует одна компания, а здесь их три с половиной, так что, строго говоря, речь идет об олигополии. И я не согласен с тезисом о неэффективности рыночных механизмов в данном случае.

[bassa_krsk]

Странно, Роскомнадзор полностью игнорирует зону покрытия государственным Мегателеком. Ох не спроста все это. В последний момент придумают какую-нибудь схему и кинут Б3 на бабки не по-детски.

[pervert_tanuki]

Просто никто не воспринимает Мегателеком как сотового оператора всерьез, даже министерство. :)