Во-первых: я свое мнение обосновал, а вы -нет. во-вторых: я говорю о сетевых писателях, как о социальной группе, а не в терминах "каждый сетевой пейсатель". В любой социальной группе возможны отклонения от среднего, но в целом картина именно такова, как я описал.
Я бы не обобщала, но вот конкретно та дама, которая вам ответила, это просто ужас-ужас... А вообще, действительно много развелось людей, которые считают, что интересный блог может быть интересен и в виде книги. С другой стороны, они не хуже многих других авторов массового чтива. Правда, порой мнят о себе гораздо больше, ну так мы не знаем, как себя ценят представители других жанров... Мне они больше всего напоминают шоуменов или "светских львиц". То есть, у всех на слуху, постоянно мелькают, а уж начнут они петь, писать или раскрашивать матрешки, не очень важно.
"та дама" - это Татьяна Соломатина. Её роман "приёмный покой" крайне недурственен, уж поверьте. "ни один кусок кода текста в онлайне не останется невостребованным, все пойдет в переработку" - имеет место быть, да. Предыдущая её книга, "Акушер-Ха!" у меня ровно такое вот ощущение "набора" и оставила, врать не буду.
Я, впрочем, не соглашусь с pervert_tanuki что это исключительная особенность "ЖЖ-писателей" - скорее это особенность творчества людей, которые начали работать не с блокнотами, а с компьютерами. Всё, что он описывает - скорее от лёгкости собирания кучи набросков, раскиданных по файлам, в конечный продукт.
Такое, кстати, свойственно писателям, получившимся из журналистов - та же привычка "не выкидывать лоскутки".
давно не читаю худ. лит-ру ни в каком виде - ибо работаю в издательстве) к счастью, сейчас это учебники для вузов) пыталась читать что-то в сети типа т.н. "прозы 30-летних" - редакторским глазом укачало и стало подташнивать на второй минуте
Comments 13
Reply
во-вторых: я говорю о сетевых писателях, как о социальной группе, а не в терминах "каждый сетевой пейсатель". В любой социальной группе возможны отклонения от среднего, но в целом картина именно такова, как я описал.
Reply
Мне они больше всего напоминают шоуменов или "светских львиц". То есть, у всех на слуху, постоянно мелькают, а уж начнут они петь, писать или раскрашивать матрешки, не очень важно.
Reply
Я, впрочем, не соглашусь с pervert_tanuki что это исключительная особенность "ЖЖ-писателей" - скорее это особенность творчества людей, которые начали работать не с блокнотами, а с компьютерами. Всё, что он описывает - скорее от лёгкости собирания кучи набросков, раскиданных по файлам, в конечный продукт.
Такое, кстати, свойственно писателям, получившимся из журналистов - та же привычка "не выкидывать лоскутки".
Reply
Её роман "приёмный покой" крайне недурственен, уж поверьте.
Все относительно. Я не поленюсь его прочитать, и тогда отвечу вам уже со знанием дела.
Reply
Reply
к счастью, сейчас это учебники для вузов)
пыталась читать что-то в сети типа т.н. "прозы 30-летних" -
редакторским глазом
укачало и стало подташнивать на второй минуте
Reply
Reply
Leave a comment