Николай II: итоги опроса
Итог недавнего опроса по Николаю Александровичу Романову (1868-1918) получился очень уж отрицательный, что меня несколько удивило: основная масса голосующих поставила ему наиболее крайние оценки -2 и -3. Лично я оцениваю его как -1 (возможно, в советское время поставил бы -2, но с тех пор прошло много времени и осмыслено много фактов).
В общем, усреднённая оценка аудитории журнала по нему получилась как -1,34 балла. Это очень низко (сравнительно: Ленин +0,06, Сталин +0,61).
Можно, конечно, обвинить полученные результаты в том, что тут собрались "поклонники серпа и молота", и вот, дескать... Но картина-то сложней: около четверти активных читателей журнала - это анти-совки разной степени неприязненности к Союзу, от полу-нейтральных до ненавистников. Так вот, изрядная доля их тоже голосовала против Н.А. и выставила ему очень низкие оценки. Интересный штрих.
Общая активность аудитории по Николаю II была пониже - всего 719 жж-юзеров.
Есть и ещё одна особенность споров по этому историческому деятелю: малочисленная аргументация в его пользу, в особенности в сравнении со Сталиным. Условно говоря, "николаевцы" обычно избегают спорить в недружественной среде, предпочитая междусобойчики в однородной им по убеждениям аудитории. А вот "сталинисты" наоборот - активно спорят и в неприязненной аудитории, где уважают "гимназисток румяных" и прочие прелести поздней Империи.
Но тем не менее - всем проголосовавшим спасибо за участие.
Через месяцок продолжим :)
В общем, усреднённая оценка аудитории журнала по нему получилась как -1,34 балла. Это очень низко (сравнительно: Ленин +0,06, Сталин +0,61).
Можно, конечно, обвинить полученные результаты в том, что тут собрались "поклонники серпа и молота", и вот, дескать... Но картина-то сложней: около четверти активных читателей журнала - это анти-совки разной степени неприязненности к Союзу, от полу-нейтральных до ненавистников. Так вот, изрядная доля их тоже голосовала против Н.А. и выставила ему очень низкие оценки. Интересный штрих.
Общая активность аудитории по Николаю II была пониже - всего 719 жж-юзеров.
Есть и ещё одна особенность споров по этому историческому деятелю: малочисленная аргументация в его пользу, в особенности в сравнении со Сталиным. Условно говоря, "николаевцы" обычно избегают спорить в недружественной среде, предпочитая междусобойчики в однородной им по убеждениям аудитории. А вот "сталинисты" наоборот - активно спорят и в неприязненной аудитории, где уважают "гимназисток румяных" и прочие прелести поздней Империи.
Но тем не менее - всем проголосовавшим спасибо за участие.
Через месяцок продолжим :)