Чемпион по евровымиранию

Feb 16, 2012 16:03

Примерно с месяц назад я выложил небольшой постик со статистической выжимкой о падении населения города Риги (и Латвии, в комплекте). К моему удивлению, скромная демографическая статистика вызвала крайне нешуточное обострение рефлексов и обид, в т.ч. и на "ордынскую Расею", а также бурные объяснения и бурления говн, набрав более полутыщи (!) ( Read more... )

Румыния, анализ, занимательная география, жж

Leave a comment

Comments 201

reon February 16 2012, 12:36:42 UTC
Ну переехали румыны из одного региона Европы в другой - где ж тут вымирание? Венгры вообще на Урале жили и в Европе чуть больше 1000 лет только.

Reply

gorby911 February 16 2012, 12:51:33 UTC
С одного региона земли в другой. Делов то. За счет китая да индии одна хер прирост.

Reply

k_26 February 16 2012, 13:24:02 UTC
Ну там, какбэ рождаемость меньше смертности: http://ru.worldstat.info/Europe/Romania/Vital_statistics

Ну и эмиграция усугубляет. Ведь эмигранты, скорее всего, в большинстве обратно уже не вернутся.

Reply

reon February 16 2012, 20:33:11 UTC
Тогда было бы верно сказать - народ сваливает, а вымирание усугубляет. 0.3% это ведь немного совсем.

Reply


Про обезлюдивание pingback_bot February 16 2012, 12:41:54 UTC
User kokoryan referenced to your post from Про обезлюдивание saying: [...] ой (абсолютно все районы обезлюживаются, кроме пригородов столицы страны). Чемпион по вымиранию [...]

Reply


alacsony February 16 2012, 12:47:30 UTC
Чего-то никто из комментаторов не обратил внимание на то, что при Чаушеску были чуть более, чем полностью запрещены аборты.

А ведь немаловажный фактор.

Reply

k_26 February 16 2012, 13:18:20 UTC
Про запрет абортов - знаю.

Поясните, как это сейчас влияет?
Или таки "дотянулся, проклятый...")))

Reply

glamurtroll February 16 2012, 15:57:00 UTC
Так сейчас разрешены, и все поголовно румыны и румынки в знак протеста делают аборты!

Reply


merry1978 February 16 2012, 12:50:21 UTC
Но вообще, конечно, надо считать отдельно вымирание и эмиграцию, потому что если вместе, то не удается сравнить страны с открытыми границами (напр., внутри ЕС) и с условно-открытыми (с визовым режимом, короче).

Грубо говоря, если и в стране А, и в стране Б за год стало меньше на сто тысяч человек, но при этом в стране А 20 тыщ умерли, а 80 тыщ уехали, а в стране Б наоборот, то это очень разные две страны. И перспективы, и возможные меры разные.

Ну и как бы печально и то, и другое, но второй вариант страшнее.

Reply

periskop.su February 16 2012, 13:22:32 UTC
Я отталкиваюсь от воздействия "по территории" - то есть на конкретную страну, с конкретными её полями, заводами и городами - колыбель нации и главное место её проживания на Земле.

Reply


erstefan February 16 2012, 12:50:53 UTC
то есть при суверенной демократии с национальным пожизненным лидере Чаушеску рост населения при наглухо закрытых границах свидетельствал о процветании, современное снижение при открытых границах о гниении?

вы о своей стране заботетесь, а румыны как нить без вас разберутся.
изучайте перепись населения РФ 2010 в сравнении с 2002 уже на Ельцина не спишешь, страна вымирает, рост только в столицах кавказе и нефтегазовых областях. Зато вымирающая страна рапортует о единодушной поддержке Единой России почитайте блог Оленинского городоначальника oleg_dubov 75 процентов ЗА.

Reply

periskop.su February 16 2012, 13:25:45 UTC
вы о своей стране заботетесь, а румыны как нить без вас разберутся

Интересненькое дельце: каждый раз при приведении обычной статистики мне какой-нить "умник" советует "не трогать эту страну". Абыдна, да.

А как вы относитесь к тому факту, что российские проблемы анализируют всякие там польские, американские, английские, немецкие, эстонские и прочие газеты? Вы им тоже указываете, чем заниматься или вас на них не хватает?

Reply

erstefan February 17 2012, 09:54:24 UTC
я вас понять не могу, вы чего доказать то хотите, что при пожизненном нац лидере Чаушеску было очень хорошо, но враги его убили, стало плохо, открыли границы вступив в ЕС, народ пошел унитазы мыть, эх зачем мы убили Чаушеску...

Кстати я тут обнаружил что Чаушеску пришел к власти в 47 лет
а еще через десяток лет объявил себя пожизенным национальным лидером
еще через 15 его немножко пидорнули...

Reply

periskop.su February 17 2012, 13:11:19 UTC
Я ничего доказывать не собираюсь. А показываю интересный статистический факт. Просто статистика и никакой идеологии. Кто хочет - сам выводы сделает.

Reply


Leave a comment

Up