Блокадный Ленинград 1941-43. Дешифровка немецких аэрофото

[periskop.su]

Друзиа, есть весьма нетривиальная задача, с элементами загадки. Для пытливых и внимательных умов

Comments

[al_pas]

По поводу снимков 1а и 1б. Цепочка правильных круглых клякс похожа на результат бомбардировки - если четыре бомбы последовательно выпадают из бомболюка, то они именно такой цепочкой и лягут, а поскольку у земли падение бомбы будет уже почти отвесным, то и кляксы окажутся правильной формы. А вот кляксы неправильной формы как раз похожи на результат артобстрела. Интересно было бы, наложив этот снимок на более мелкомасштабную карту, попробовать определить "радиант" - точку расположения орудия. Есть предположение, что одно или несколько орудий окажутся в районе Ораниенбаумовского пятачка.

[periskop.su]

Цепочка правильных круглых клякс похожа на результат бомбардировки - если четыре бомбы последовательно выпадают из бомболюка, то они именно такой цепочкой и лягут, а поскольку у земли падение бомбы будет уже почти отвесным, то и кляксы окажутся правильной формы. А вот кляксы неправильной формы как раз похожи на результат артобстрела.

Интересный анализ, ок.

[raymond_babbitt]

Цепочка правильных четырех клякс подряд - артбатарея - это точно. Артобстрел некрупнокалиберный, это выброшеная взрывом земля на снегу чернеет. Самой воронки там и не видно почти. Так что дивизионная.

[al_pas]

Скорее, серия из одного орудия. Батарея не положит так ровно и точно четыре снаряда. Как вариант - результат миномётного обстрела, но опять-таки, не залп, а серия выстрелов из одного орудия.

[aini_plaza]

невероятно. спасибо.

[billey_bones]

Часть снимков - явно негативы, например 7а. Тогда яркая ломаная линия похожа на свежевыкопанную траншею с отвалами земли поверх снега.

[periskop.su]

7а - "зеленое" время, 16 сентября, почти лето. Может, не негатив?

[billey_bones]

Ога, может и не. А что там за грунт? Мож суглинок какой светлый, или песок? Уж больно на отвалы похоже.

[periskop.su]

упс... про грунт быстро не скажу... но проверю предположение...

[serguntius]

5а - ломаная линия больше напоминает канаву: эти пруды, вроде бы, были в своё время вырыты для осушения территории.

[periskop.su]

А в warhistory говорят, что похоже на противотанковый ров.

[ain92]

Да, такой большой ломаной выглядят стандартные противотанковые рвы глубиной 2 м и шириной 5 м (на уровне земли) / 2 м (по дну). То же на 7а и 13а.

[ain92]

В смысле "линия фортификации" на 13а. Ну да вам ниже уже подробно ответили.
Так или иначе, за подборку спасибо!

[tu2_167]

5а - там до сих пор нефтехранилище. Это танки наливные.
6а - это обозначения каких-то огневых точек или орудий.
7а - толстая линия это предположительно противотанковый ров

[periskop.su]

К 7а. Интересно, почему он получился такой толстый, с какими-то рваными предпольями.

[tu2_167]

13а и 13б - разгрузка торфа? Маловероятно, что угля. Но точно разгрузочная площадка чего-то.

16а - было несколько железнодорожных мостов и автомобильных переправ. Если один подрывали самолёты или артобстрел, то вторая переправа продолжала работать.

16б - склад временного хранения продовольствия и горючего. Вроде бы там был.

[guest_andy]

> 16а - было несколько железнодорожных мостов

Блин Володя Александрович, человек, так сказать, и тепловоз! Ну чего тут тень на плетень наводить, когда нужно сразу дать гиперссылку на Дорогу победы даже с фоткой этой самой низководной эстакады.

Но вот что интересно: получается, что эта самая эстакада устояла в весенний ледоход? Или была подновлена? Или выстроена заново?

А теперь смотрим снимок 8 с переправой в Рыбацком. Не разгадка ли это: вопроса II?