После Кеннеди американский истеблишмент уже больше не экспериментировал с "демократическими выборами". Президентом становился только тот, кому положено. Рейган - не исключение. Он действовал в рамках дозволенного. Плюс - актёрское мастерство, не без этого.
вот тоже так кажется. последний самостоятельный президент - Кеннеди, как только сделал шаг в сторону - поплатился. и потом уже пошли актеры, в прямом и переносном смысле.
100 лет Рейгануchivas_aaFebruary 6 2011, 19:52:29 UTC
Заметили особенность - как только начинают хвалить президента другой страны, как тут же хочется сказать: " А наш то __________ не хуже!" Вот только чью фамилию можно вставить в отведённое для этого место? Разве что только Сталина - по степенности в поведении, по масштабам акций устрашения ( американское 11 сентября - просто детский лепет), по величине актёрского мастерства... Как то страшно, но всё же приходит на ум мысль- а может только такого тирана нам и надо во главу государства, пока всё окончательно не разворовали7
Думаю Вы сильно переоцениваете значимость Рейгна. Тот курс, который принято называть "рейгономикой" был придуман именно во времена "суетящегося фигляра Картера". Не им самим конечно, и даже не под его руководством, но при его участии, а вот Рейган там даже рядом не стоял. Что же касается борьбы Империй, то это ещё большее преувеличение. Борьба заключалсь исключительно в стимулировании собственных наукоёмких отраслей с целью стимулировать экономики и вытащить их из кризисов. То, что в ходе этой "борьбы" руководители одной из Империй решили предать собственную страну, к борьбе не имело ни какого отношения. Это была банальная жадность. А Рейган об этом даже не подозревал до самого последнего дня...
Я не пророк. Сумма фактов, прошедших за 22 года, и накопленного опыта, она привела меня к тому факту, что именно рейган заложил новую мировую систему, несколько переменил правила. Плоха она была, хороша - это второй вопрос. Важно, что он как построитель системы был выше всех своих коллег лет за 40-50. Построить систему сложней, чем её сломать. Пройдёт ещё 10 лет - накопится ещё много выводов, и оценки тех, кто тут ругается, тоже изменятся. В общем, история нас рассудит.
Именно в этом и заключается неточность. Президенты США не строят систем. Никаких. Никогда. Некоторые из них участвуют в построении систем, но лишь те, кто уже сидит в Белом Доме, а не претенденты. Рейгономика была запущена сразу как только Рейган стал президентом, но это лишь видимая часть этого процесса. Подготовка велась перед этим несколько лет начиная с 1976. Про Рейгана же совершенно точно можно сказать что он как актёр Афанасий Бубенцов из известного фильма был просто приглашён играть роль. Потом он заигрался и стал ассоциировать себя с этой ролью, но это уже его личное дело. Кстати, я лично тут совершенно не ругаюсь. И в мыслях не имел. Всё из-за моей косноязыкости... Рейганомика была хороша для США, но она заранее была обречена на тупик, который мы все сейчас имеем. И расплатиться за эту рейгономику придётся. Собственно расплата уже идёт...
Понятно, спасибо за пояснение. Теперь мне ясней та платформа, на которой вы стоите. Однако я не являюсь поклонником экономического детерминизма (давно переболел этой болезнию и приобрел к ней стойкий иммунитет), а анализирую общую обстановку, включая морально-идеологические категории. В отношении к Рейгану эти категории очень существенны.
Comments 162
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот только чью фамилию можно вставить в отведённое для этого место? Разве что только Сталина - по степенности в поведении, по масштабам акций устрашения ( американское 11 сентября - просто детский лепет), по величине актёрского мастерства... Как то страшно, но всё же приходит на ум мысль- а может только такого тирана нам и надо во главу государства, пока всё окончательно не разворовали7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пройдёт ещё 10 лет - накопится ещё много выводов, и оценки тех, кто тут ругается, тоже изменятся. В общем, история нас рассудит.
Reply
Кстати, я лично тут совершенно не ругаюсь. И в мыслях не имел. Всё из-за моей косноязыкости...
Рейганомика была хороша для США, но она заранее была обречена на тупик, который мы все сейчас имеем. И расплатиться за эту рейгономику придётся. Собственно расплата уже идёт...
Reply
Reply
Leave a comment