Хроники модернизации

[periskop.su]

Очередные нанооткровения Президента РФ из Ярославля (свеженькие):

Мы интересный пример того, как может формироваться демократия в стране, где тысячелетие был авторитарный режим. Мы должны стать примером страны, где после тысячелетней темноты демократия засияет во всей красе.

Засияет, ага. Ничего вам не напоминает, ребята и девчата? (это я к тем

Comments

[leshij_frir]

Не понимаю, какое вам дело до слов человека, явно не имеющего полномочий принимать решения?
Человека, распоряжения которого просто не выполняются, причем чиновники часто даже не берут на себя труд ответить, а почему, собственно.

[memedovskij_z]

"Авторитарный режим Александра Невского", "Авторитарный режим Ярослава Мудрого". Бугага. А ведь аффтар этих фраз имеет высшее образование.

[periskop.su]

И не только. Оно ещё и к.ю.н., преподавало в университете.

[memedovskij_z]

Юрист, ага, не философ и не биолог. Должен уметь следить за базаром формулировками.

[maxdz]

>также архаичность российского народа, который не раньше 2025 года окажется «ментально совместим» со среднестатистическим прогрессивным европейце

Юргенс не вполне прав, когда всю ответственность за архаичность валит на несчастный народец. "Лидеры нации", отупляющие народец совковыми методами (зомбоящиком, да бaндитами в милицейской форме) - виноваты тоже.

[hrun_morjov]

Посмотрите для разнообразия FoxNews с CNN - вот где замбоящик...

[maxdz]

В Штатах много каналов, в отличии от...

К тому же, не заметил особой предвзятости на CNN - обычный новостной информационный канал, дающий высказываться всем. А Фокс - на любителя (республиканцев :) )

[hrun_morjov]

похоже вы очень своеобразно и выборочно СNN смотрите... Как и фокс...

P.S. Слетайте в атланту на тур в CNN хидквотерсы, стоит барей 15 помоему, - вам там раскажут как новости _формируются_, после чего вы не будете нести чепухи про непредвзятость...

[dosenoffner]

>>>Мы интересный пример того, как может формироваться демократия в стране, где тысячелетие был авторитарный режим

да, а в Европах все эти 1000 лет яблоневые сады цвели, ага.

А в XX веке особенно в Италии, Германии и Испании (аж до 70-х годов!). Но там наверно были правильные, демократические диктатуры :)
Или Польша Пилсудского. А потом ПНР (по ихним стандартам совсем плохо).
И в итоге там конечно щас общество хорошее и правильное. А тут, как бы святой ЕБН и ко. не старались, получилось - говно, и следовательно общество в этом виновато, т.к. в либеральном символе веры ЕБН непогрешим :)

Re: заметил бы

[dosenoffner]

В том то и дело, что из народа МНОГО кого выходило. И отнюдь не все были ЕЬНами. А у власти встал именно он. И то что правление ЕБНа и ко. было катастрофической ошибкой, по-моему уже для всех очевидный факт, кроме разве что либералов.

Re: оффтопик

[periskop.su]

Ок, посмотрел. Должен сказать, что погорельцы-2010 недалеко ушли от новоорлеанских наводненцев-2005 в сша. Это не признак менталитета, это слабина и "дыра" в механизме распределения помощи. Как только есть дыра - туда непременно лезут пороки.

[periskop.su]

То есть государство виновато в том, что они бухают?
Оно виновно в несовершенстве механизма, позволяющего нецелевое использование. Глупо думать, что государство имеет дело только с белыми эльфами и д-артаньянами. Дом может сгореть и у горького пьяницы, и юридически он также вправе претендовать. Нужно заранее прогнозировать, что некий % получателей будет обладать пороками.