Честно говоря, считаю что выборка нерепрезентативна. В этом журнале собрались, в основном, люди, которые поддерживают идеи социализма, которым нравится империи типа бывшего СССР и личности типа Сталина. Поэтому легко предсказать, что результат будет соответствующий.
Если вы невнимательно прочли предварительный текст, то напоминаю: На какие-то очень большие обобщения он не претендует
Однако скажу в дополнение, что аудитория моего журнала вполне качественная и в целом неистеричная, чем я горжусь. Разумеется, любой другой жж-юзер может создать свой опрос и продумать свои формулировки. Это не возбраняется.
Ну просто мне непонятно, какой смысл выяснять то, что и так очевидно: да, среди читателей вашего журнала большинство ответят +1 и +2. Разве что, узнать конкретные цифры.
Замечу ещё и то, что при Сталине никаких ЖЖ и опросов, естественно, не было бы, а за попытку провести что-то подобное, скорее всего грозило бы минимум лет 10 тюрьмы автору и всем его близким. Но это так, к слову. Я понимаю, что моё мнение тут будет в явном меньшинстве.
*Хи-хикс*dima_dragonDecember 16 2009, 10:25:58 UTC
Замечу ещё и то, что при Сталине никаких ЖЖ и опросов, естественно, не было бы, а за попытку провести что-то подобное, скорее всего грозило бы минимум лет 10 тюрьмы автору и всем его близким. В эту реплику, замечу, взамен фамили Сталин можно было бы вписать еще не одну известную всем по мировой истории-и общую формулировку при этом не менять.
Мне интересно узнать мнение об этой эпохе моих читателей и приходящих юзеров, число которых уже достигло 30% от проглосовавших читателей. Я неравнодушен к истории, и мне не всё равно, как оценивают ту эпоху. Замечу, что я ни на кого не давлю, сам ещё не проголосовал и формулировки у меня не все вкусы.
Замечу ещё и то, что при Сталине никаких ЖЖ и опросов, естественно, не было бы, а за попытку провести что-то подобное, скорее всего грозило бы минимум лет 10Замечу, что если бы не все эти "реформы", мне не пришлось бы уезжать с Камчатки, дважды менять профиль деятельности, дважды падать на дно пропасти и дважды подыматься. Да, я бы не проводил опросы, но стабильно бы трудился и не сидел бы без света и воды в оные годы
( ... )
Ваша личная обида на реформаторов понятна. Но дело в том, что Вы исходите, по-моему, из посылки, что если бы не было реформ, то всё было бы так же как раньше, или лучше. Но кризис-то начался ещё до начала 90-х! И очереди, и талоны на продукты у нас были ещё при советской власти! Да, наверное, худо-бедно как-нибудь бы жили. Есть же и сейчас страны: Куба, Северная Корея... Но проблема, по-моему, не в потребительском обществе, и не в возможности путешествовать по всему миру, а в изоляции (информационной и экономической) от мирового сообщества. И в чудовищных средствах, которые приходилось тратить на оборону. В общем, я не верю, что если бы мы сохранили тот уклад, то сейчас было бы лучше.
Я хорошо знаком с точкой зрения, которую вы тут остаиваете. Однако я не считаю её верной, и более того - считаю, что такая версия использует сознательные подлоги понятий и переставляет причинно-следственные связи. Разворачивать дискуссию тут, в опросе о сталинской эпохе - бессмысленно, это тема отдельного и большого разговора.
Может быть, в рамках этого поста действительно и не стоит, но всё-таки было бы интересно, какие именно тут подлоги и перестановки причинно-следственных связей. Меня никто никогда за эту точку зрения не агитировал, она сформирована исходя из того что я сам вижу и знаю.
Я к своей точке зрения пришёл тоже не сразу и постепенно, и лучами Гельмгольца никто не облучал. У каждого есть голова на плечах. Что же до рассмотрения темы, то к истории Третьей Смуты я обращался и ещё буду обращаться. Хотя и нечасто (журнал в целом у меня не политический). Там и можно будет обсудить и рассмотреть все слабые стороны аргументаций.
Reply
Reply
На какие-то очень большие обобщения он не претендует
Однако скажу в дополнение, что аудитория моего журнала вполне качественная и в целом неистеричная, чем я горжусь. Разумеется, любой другой жж-юзер может создать свой опрос и продумать свои формулировки. Это не возбраняется.
Reply
Замечу ещё и то, что при Сталине никаких ЖЖ и опросов, естественно, не было бы, а за попытку провести что-то подобное, скорее всего грозило бы минимум лет 10 тюрьмы автору и всем его близким. Но это так, к слову. Я понимаю, что моё мнение тут будет в явном меньшинстве.
Reply
В эту реплику, замечу, взамен фамили Сталин можно было бы вписать еще не одну известную всем по мировой истории-и общую формулировку при этом не менять.
Reply
Reply
Но зато дает некоторое понимание оных.
Reply
(The comment has been removed)
От неудобных вопросов из соседних веток убегаешь, а потом в соседние снова забегаешь помитинговать?
Не надоело?
Reply
(The comment has been removed)
P.S.: И раз тебе так интересно-таки нет, не купил-ни то, ни другое. Надеюсь, теперь я услышу ответы на все мои пропущенные тобой мимо ушей вопросы?
Reply
Замечу ещё и то, что при Сталине никаких ЖЖ и опросов, естественно, не было бы, а за попытку провести что-то подобное, скорее всего грозило бы минимум лет 10Замечу, что если бы не все эти "реформы", мне не пришлось бы уезжать с Камчатки, дважды менять профиль деятельности, дважды падать на дно пропасти и дважды подыматься. Да, я бы не проводил опросы, но стабильно бы трудился и не сидел бы без света и воды в оные годы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment