Выбывание Китая из "небоскрёбной" гонки

[periskop.su]

Любопытнейшая статья Ивана Зуенко в "Профиле" о выбывании Китая из "небоскрёбной гонки", согласно указаниям Председателя Си. Признаться, я недостаточно внимательно следил за этой тенденцией - да и бывал там именно в горячечный период "высотной гонки". Но факт остается фактом - действительно, после 2018 г. сообщения про новые высотные проекты в

Comments

[partisan_p]

Даже китайцы уже поняли что небоскрёбы - типиковая ветка, абсолютно ничего не дающая. Теперь бы до наших донести.

[dusty]

Коридоры в Сити - да, адок еще тот. При том, что я не страдаю географическим кретинизмом, каждый раз как туда попадаю - не знаю, где и когда я из этого лабиринта выползу. А тамошний ТЦ - вообще порождение сумасшедшего архитектора, в котором после постройки еще и половину выходов закрыли.
А уж транспортные развязки возле Сити - и вовсе жопа, и их там станет еще больше.
В общем, смотрится вроде и ничего так, но находиться в Сити и окрестностях неохота совершенно. Стараюсь избегать по возможности.

[le_shawarma]

мне кажется, в таких районах всегда ощущение незавершенности внутри. По крайней мере из тех, где я был - в Парижах-Ланданах и Москве. Потому что эти огромные башни не стоят как нормальные дома на улицах, а вечно растекаются понизу какими-то дополнительными конструкциями вроде въездов в подземные парковки, вентиляционных труб и проч. Нет ощущения, что стоишь на земле рядом с домом. Какое-то мертвое пространство вокруг. Хотя со стороны выглядит эффектно.

[distort303]

нет, полное говно

[kirilenko1]

Небоскрёбы способствуют более эффективному использованию территории.

[wingover]

И чтобы прямоугольной формы, без выступов. Самое эффективное использование.

[q_spoiler]

езжайте в деревню, там никаких небоскребов

[wingover]

Я и в командировки по городам нашего дивизиона (Петрозаводск, Волгодонск, Сосновый Бор) могу поездить - там нет небоскребов, и в ЗАТО Росатома нет небоскребов. Можно заниматься современным высокотехнологичным доходным бизнесом и без небоскреба.

С другой стороны впендюренный в город небоскреб сам по себе не создаёт каких-то дополнительных высоких технологий или прибыли его обитателям.

[q_spoiler]

в ЗАТО Росатома есть как бы небоскрёбы, только под землю растут и как бы отчасти горизонтально

вас в Железногорске не везде пустят

[taxpolice_zn]

Ну почему, Заречье по сосновоборским меркам вполне небоскребы. Особенно 2 и 4 корпуса. Да и с Ранталы и Флешек хорошо Елда видна в погоду. Иногда даже Котка просматривается при рефракции

[wingover]

Ну, для сравнения - что в Москве впендюривают...

[taxpolice_zn]

Зато у нас радиатор метров 150 высотой

[john_jack]

Это редкое и ещё не собянинское даже. И снято в сторону от панельных семнадцатиэтажек. Вы на Константина Федина начало хреновации посмотрите.

[kon_pihto]

"ЗАТО Росатома нет небоскребов" - положим, с ЗАТО Железногорск история особая. Где-то до перестройки, по утверждению моего знакомого, работника ВНИИПИЭТ-а, этажность здания в городе определялась возможностью рассмотреть постройку с Енисея. А на рубеже веков, было принято решение: в историческом центре города высотные здания не строить.

[partisan_p]

дадада, особенно у нас актуально.

[soullaway]

Вот это вредное очень мнение о просторах России. Кому на хрен нужен одноэтажный офис где-нибудь под Воркутой? Никому. А в центре Москвы земля фантастических денег стоит. На то она и столица.