"Наш Никита Сергеевич" (1961)

[periskop.su]

Посмотрел, наконец, эту эпическую документалку про Никиту Сергеича, о которой столько читал в книгах про эпоху Хрущева и Оттепели. Но никогда до этого не смотрел.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[zaharov]

Так задача и стояла. Показать людям, что биография вождя - это очень скучно. Биография Сталина еще скучнее, а о биографии Ленина вообще неловко говорить. Зачем это?

[q_spoiler]

Биография Ленина - это огромное количество книг, среди которых есть множество весьма талантливых и очень интересных. И мифологических, и фактических.

[zaharov]

Не сомневаюсь:
http://joyreactor.cc/post/2261919

[q_spoiler]

гггггггггггг
но это трэш, я всё-таки про серьёзную литературу

во-первых, имеется фактическая и важная в мировом масштабе история, и ленинская мифология, тоже чрезвычайно значимая

[shuttenkirk]

Есть такая же фильма про Черненко, правда на момент фильмы уже покойного. Еще заунывнее потому как и жизнь у КУЧера была поспокойнее и унылее.

[spbreader]

скучно просто потому что социализм это и есть метафизическая скука.

[periskop.su]

Э нет. Не в "социализме" дело, а в мастерстве документалистов и в их подходе к теме. Есть документалки той эпохи очень интересные и динамичные.

[megamarkiz]

При Хрущёве был не социализм, а поднадкусон.

[shopa_golic]

+1