Когда мы позавчера
разбирали сюжеты с деньгами из "Руки", комментаторы обратили внимание и на эпизод из "Операции Ы", где работник советской торговли тов. Петухов С.П. вербует мелких жуликов на подложное ограбление склада. В том смысле, что там во время торга суммы сразу же были заряжены крупные (для масштаба 1964 года, когда снимался фильм
(
Read more... )
Comments 175
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но именно хищения, а не недостачи. Недостачу мог выявить ревизор, а вот хищение нужно было доказывать уголовно-процесссуальными мерами, что никогда не бывало легко.
И за недостачу могли привлечь по статье за преступную халатность, при существенном вреде, но тут можно было отделаться и условной мерой наказания.
В данном случае хищение должно было быть ну очень крупным (раз тыщу отвалили нашей троице), ведь воровали товары, а не кассу подламывали, и навар значит был существенно меньше номинально похищенного, и группа должна быть большой, причём часть из них (конечные реализаторы например) могли и вовсе не знать, откуда что бралось. Да и решиться сжечь такое доходное и нагретое место тоже вряд ли было бы легко.
Reply
Но всё равно инсценировать надо кражу, а не "уничтожение".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment