Масштаб операции Ы в советских деньгах

Dec 28, 2020 11:07

Когда мы позавчера разбирали сюжеты с деньгами из "Руки", комментаторы обратили внимание и на эпизод из "Операции Ы", где работник советской торговли тов. Петухов С.П. вербует мелких жуликов на подложное ограбление склада. В том смысле, что там во время торга суммы сразу же были заряжены крупные (для масштаба 1964 года, когда снимался фильм ( Read more... )

анализ, идентичность, рецензии, Советский Союз, размышлизмы, ретро

Leave a comment

Comments 175

livejournal December 28 2020, 09:28:04 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


livejournal December 28 2020, 09:28:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


m_a_x_z December 28 2020, 10:23:25 UTC
Если надо было хищения на 5-10 тыс. руб, то как имитируемые жулики должны были изобразить вывоз такого количества товаров?

Reply

periskop.su December 28 2020, 11:10:43 UTC
Не вывоз, а уничтожение. Мелкое или не мелкое хулиганство, но не кража и тем более не ограбление.

Reply

m_a_x_z December 28 2020, 11:40:17 UTC
Но комиссия-то должна была подумать, что всё украдено именно ими. Как бы они столько могли вывезти?

Reply

nishi_miller December 28 2020, 14:09:51 UTC
комиссия не знает, сколько людей участвовало в операции - может, там рота солдат трудилась

Reply


alex_der_erste December 28 2020, 10:24:49 UTC
Особо крупный размер хищения по тогдашнему УК начинался с 10 тыс., наказание от 8 лет л/св.
Но именно хищения, а не недостачи. Недостачу мог выявить ревизор, а вот хищение нужно было доказывать уголовно-процесссуальными мерами, что никогда не бывало легко.
И за недостачу могли привлечь по статье за преступную халатность, при существенном вреде, но тут можно было отделаться и условной мерой наказания.
В данном случае хищение должно было быть ну очень крупным (раз тыщу отвалили нашей троице), ведь воровали товары, а не кассу подламывали, и навар значит был существенно меньше номинально похищенного, и группа должна быть большой, причём часть из них (конечные реализаторы например) могли и вовсе не знать, откуда что бралось. Да и решиться сжечь такое доходное и нагретое место тоже вряд ли было бы легко.

Reply

alex_der_erste December 28 2020, 12:28:50 UTC
Хотя, действительно, если воровать только дорогой алкоголь и т.п. и сбывать его в знакомый гастроном или ресторан, то украсть можно много и быстро, а сама группа была бы небольшой.
Но всё равно инсценировать надо кражу, а не "уничтожение".

Reply

dusty December 29 2020, 10:32:28 UTC
Так кражу они отказались инсценировать, сидеть не хотели.

Reply


osenev_teg December 28 2020, 10:33:41 UTC
1000 в 64г хорошая сумма.сейф крашенный.склад бедный.воровать особо нечего.все уже украдено.сюжет не типичный.легче всего было поджечь.что обычно и делали.

Reply


Leave a comment

Up