"Пусть валяется на дне, новый купим"

[periskop.su]

Да, любопытная вырисовывается картинка.
Крупнейший док России утопили, а теперь выясняется, что поднять его будет в глубоководной акватории сверходорого и мегазатратно. Да и не надо, наверное:

[...] Затонувший плавучий док ПД-50, который использовали при ремонте авианосца «Адмирал Кузнецов», может остаться на дне. Вместо утраченного сооружения

Comments

[bachta_girey]

Поднимут.  Можно подумать такие плавдоки пачками продаются,  да и кто продаст то.

[podpolkovnikvvs]

там нечего поднимать...

[ulsterr]

Вы же ВВС, в море не бум бум.

[podpolkovnikvvs]

т.е. вы думаете, что каждый летающий пипелац, который опнулся об землю стоит потом восстановить и опять запулить в воздух? Готов вас разочаровать...

[podpolkovnikvvs]

зачем поднимать..уже вообщем чермет?

[gendosus]

Тут нюанс..©
Смотря где больше навару..
На подъеме иль на заказе..
Капитализмъ.. ©

[podpolkovnikvvs]

это у заказчика пусть голова болит. я то тут не приделах.

[rex_kella]

Ваша первая разумная мысль. Ключевое "я то тут не приделах". Продолжайте там оставаться.

[ulsterr]

Не, но поднять надо. Любая техническая проблема решаема. Дорого? Мне кажется не дороже новый док построить.

[podpolkovnikvvs]

тю... подннять для музэя это одна история, а для эксплуатации потом... совсем другая.

[ulsterr]

Ну вот и будет другая история. Что не так?

[podpolkovnikvvs]

конечно.. будет уже история. Но сомневаюсь, чтобы граждане скинулись на этот экспонат.

[mawhitebeard]

По-моему, это способ дополнительно нагрузить смету ремонта Кузи )) "Затонувший плавдок-сын и отец его, Росспил" )))

[wendeline_fog]

толсто

[admiral_scheer]

Купить-то можно, только, сдаётся мне, плавдок - не колбаса, с витрины не возьмёшь. Сколько времени займёт изготовление нового, и доставка на севера?

[periskop.su]

Думаю, где-то 2,5 года с перегоном

[admiral_scheer]

Вопрос, конечно, риторический - и что эти 2,5 года делать? (это если ещё с финансированием, как я понимаю, порядок будет)

[periskop.su]

/разводит руками/