Ленинградский профессор - украинский шпик

Dec 05, 2015 17:35

Любопытный детективный сюжет: ленинградский профессор и "закрытый" д.т.н., соавтор классической монографии об истории ВМФ СССР - украинский (!) шпик. Скажи мне лет десять-пятнадцать лет назад про такое - я бы не поверил.
Но в нонешние времена - всё возможно :)

Городской суд Санкт-Петербурга приговорил к 8 годам лишения свободы отставного капитана ( Read more... )

флот, уход в историю, Украина, Питер

Leave a comment

Comments 94

Ленинградский профессор - украинский шпик livejournal December 5 2015, 14:46:32 UTC
Пользователь apocalapse сослался на вашу запись в своей записи « Ленинградский профессор - украинский шпик» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ленинградский профессор - украинский шпик [...]

Reply


joint_joint December 5 2015, 14:46:50 UTC
да ладно, это тот самый Никольский?

Reply

periskop.su December 5 2015, 14:50:20 UTC
я сперва тоже не поверил - но это именно автор книги
кстати, из Вики он выпилен

Reply

joint_joint December 5 2015, 14:52:35 UTC
и брошурки нигде почитать нет...
37,84 гряде.

Reply


solomon_haykin December 5 2015, 14:48:40 UTC
Наговаривают поди на приличного человека.

Reply

periskop.su December 5 2015, 14:51:10 UTC
тоже возможно
а он, мож, уже вступил в Креативную Партию Свободы Совести...

Reply

georwg December 5 2015, 15:14:00 UTC
В Консервативную Партию Свободы Совести. Или уже был ребрендинг?

Reply

periskop.su December 5 2015, 15:15:43 UTC
Был. В трактире "Матрёшка" пленум состоялся.

Reply


wforester December 5 2015, 15:19:30 UTC
$200000 - это непонятно. В разных заметках они названы по разному. У кого-то - гонорар шпиона. У других - сумма ущерба.

Механизма передачи умилил.
"Измена состояла в получении доступа к секретным материалам 51-го центрального конструкторско-технологического института судоремонта (ЦКТИС), а именно - к техдокументации корабля на воздушной подушке «Зубр» (проект 12322), ее оцифровке, загрузке в электронные ящики на бесплатных почтовых сервисах yandex.ru и mail.ru и передаче логинов и паролей представителю феодосийского производственного объединения «Море» (преступление датируется 2011 годом)."

Reply

mc6312 December 5 2015, 15:33:03 UTC
И таки шо? Ну, не умеют прохвессора в файлообменники. Небось, еще и файло нешифрованное было.

Reply

ivakin_alexey December 5 2015, 15:36:36 UTC
Связь самое опасное звено в таких игрищах.

Reply

mos_art December 5 2015, 16:20:28 UTC
Так, получается, "феодосийский заказчик" теперь россиянин)

Reply


georwg December 5 2015, 15:22:26 UTC
Кстати мне кажется или его уже в свое время привлекали?

Был в середине 90-ых сверх-подробный справочник по советскому и российскому флоту, выпущенный чуть ли не в самиздате, но продававшийся тогда аж в Военной Книге на углу Невского и Конюшенной. В условиях того информационного голода по всему закрытому и военному и еще не появившегося интернета - вещь абсолютная. А потом "его" и его создателей "подтянули" за разглашение гос.тайны. Благо и понимание гос.тайны было еще немного другим, советским, под которое попадало как раз то, что сегодня можно найти на десятках профильных сайтах и форумов

Уж ни авторства ли Никольского он был?

Reply

periskop.su December 5 2015, 15:28:53 UTC
Уж ни авторства ли Никольского он был?
Не знаю.

Reply

sir_nigel December 5 2015, 16:01:57 UTC
Полагаю, Вы справочники Павлова из Якутска имеете в виду?

Reply

madrador23 December 5 2015, 16:37:46 UTC
В 90-е было две вещи, за которыми охотились: Кузин\Никольский и Павлов. Остальное, что было из толстых справочников - это на самом деле самиздат на почти газетной бумаге или с насквозь выдуманными ТТХ и "левыми" фотографиями. Давным-давно в одной посылке получил обе книги. Радовался, как мальчишка мороженному! И так же не спеша смаковал по ночам в каюте. По правде сказать, справочник Кузина-Никольского был напечатан с пропуском текста в несколько страниц - то есть на одной стороне листа есть текст, а на другой его нет, и так несколько раз. И в конце книги, как в хорошей академической энциклопедии есть вклейка с перечнем замеченных опечаток и ошибок ( ... )

Reply


Leave a comment

Up