Вообще, я поражен, как сработали мировые СМИ. По такому важному вопросу - ни карт, ни схем, ни фотографий. По всем мировым СМИ распространялась лажа про "второй Суэц". Более менее вменяемая статья появилась только вчера в NYT и англоязычной Википедии. Но все равно - ни карт, ни иконографики. Та же фигня в русской, и, главное, египетской Вики (зато египтяне не забыли по-восточному лизнуть жопу своему Сисе и выложили его фотку).
Меня с самого начала удивила бредовость новостей про Суэц-2 (полный дублер невозможно построить за год) и я начал искать карты и схемы. Их не было почти нигде. Те три схемы, которые вы выложили - это все, что есть во всем мировом интернете.
Похоже, мировые СМИ совершенно разучились сообщать людям новости, полностью переключившись на пропаганду. Открытие участка канала, который строился ГОД, оказалось сенсацией. К тому же, коряво и неумело поданой.
Кстати, вероятно, таким же сюрпризом окажется открытие босфорского канала в 18-м году.
Меня с самого начала удивила бредовость новостей про Суэц-2 (полный дублер невозможно построить за год) и я начал искать карты и схемы. Их не было почти нигде. Те три схемы, которые вы выложили - это все, что есть во всем мировом интернете.
Похоже, мировые СМИ совершенно разучились сообщать людям новости, полностью переключившись на пропаганду. Открытие участка канала, который строился ГОД, оказалось сенсацией. К тому же, коряво и неумело поданой.
Кстати, вероятно, таким же сюрпризом окажется открытие босфорского канала в 18-м году.
Reply
Reply
Кстати, про Никарагуанский канал есть сильные сомнения в его реальном исполнении, а не медийном шуме.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
+ 1
Reply
Leave a comment