Транспортная блокада Крыма

Dec 27, 2014 11:11

Со вчерашнего дня Украиной установлена полная транспортная блокада Крыма, со стороны материка.
Как постоянный читатель УНИАН-Транспорт, не могу не привести картинку с их сайта (лого переместил сверху в центр):

Read more... )

Крым, железные дороги, Украина, размышлизмы

Leave a comment

kraken_ktulhu December 27 2014, 11:01:31 UTC
Дорогое, на "будапештский меморандум" ссылаются, когда говорят об США и НАТО.
Когда говорят об России, ссылаются на "Договор о дружбе и сотрудничестве". Документ был принят Государственной Думой 25 декабря 1998 года, одобрен Советом Федерации 17 февраля 1999 года.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20141202/1036257647.html

Так что цена русским обещаниям - говно. И все, кто поддерживают - засранцы и предатели. Иуды.

Reply

brekhoff December 27 2014, 13:00:27 UTC
Договоры заключали с легитимным законным правительством и президентом дружественной Украины, обещавшей быть внеблоковым государством и всё такое. С бомжами и нациками с винницких помоек никто ничего не заключал, так что вся эта шобла идёт лесом.

Reply

(The comment has been removed)

brekhoff December 27 2014, 13:33:39 UTC
Ну так если власть захватили какие-то бомжи, то государства никакого нет. По меньшей мере вполне легитимное правительство АР Крым имеет куда больше полномочий на представление государства, нежели какой-то самоназначенный клоун из Куева. Ну вот представители государства в Крыму решили, что им лучше в России, чем под властью бомжей и клоунов. Чиста в рамках договоров о дружбе и всём таком. Чего-то там крякающие говорящие обезьяны залезшие в кресло президента тут не причём.

Reply

(The comment has been removed)

brekhoff December 27 2014, 14:29:15 UTC
Если на некой территории власть каждые пять минут захватывают какие-то упитые бомжи, то это означает, что никакого государства там нет. Или, если угодно, то любой бомж с этой территории может заключать любые договоры от имени государства, чем он хуже тех бомжей что влезли с майдана в кресло президента? Ничем. Бери и подписывай с ним что угодно, делов-то. Один помойный бомж выпив стекломоя крикнул "Я президент!". Другие с равным правом не согласились и решили сами панувать. , ровно с такими же основаниями.Государства - нет, можно всё. Одни за кружавчатыми трусиками в Европу бегут, другие - в Россию, третьи водошные заводики отжимают и режут всех без разбору в своё удовольствие. Чо хотели, то и получили - свобода! Все бумажки можно выкинуть. Их все похерили бомжи, уничтожив государство. Кушайте, не обляпайтесь.

Reply

(The comment has been removed)

brekhoff December 27 2014, 14:58:53 UTC
Не с кем разговаривать - значит не с кем. Если любой бомж может вещать, принимать законы и договоры, то с чего вы взяли, что какой-то договор имеет силу? Если один бомж может принимать любые законы, отменять Конституцию, договоры, объявлять войны, то почему другой не может? Где нарушение-то? Одни в Киеве отменили Конституцию, другие взяли и ушли в Россию. С тем же основанием. Причём тут какие-то договоры? Их пишут люди. Раз у нас все могут их подписывать-отменять, то где противоречие-то, укажите? Кучма подписал, Чалый отменил. Чем он хуже?

Reply

(The comment has been removed)

brekhoff December 27 2014, 15:33:23 UTC
Договор имеет вторую договаривающуюся сторону. Именно поэтому оно называется "договор". В случае самоликвидации второй стороны как факта никакие договоры не действуют, превращаясь в тыкву. Об этом дурачкам надо было думать когда они валили государство и отменяли Конституцию, бегя за трусиками в Еуропу. После самоликвидации сего политического выкидыша - Укропии как государства, снямши голову по волосам не плачут. Сдохло - значит сдохло, сами себе злобные буратины, никто не виноват. Перед трупами никаких обязательств по договорам нет.

Reply

(The comment has been removed)

brekhoff December 27 2014, 16:10:02 UTC
"Субъект международного права Украину" может представлять любой бомж. Подойди к любому и попроси подписать любой договор, отказ, денонсацию и новый договор. Вот крымчане основываясь на этом взяли и заключили новый договор. Вы туповаты? Если нет государства, нет власти и Конституции, то любые действия любого гражданина абсолютно легитимны. Хочет - войну объявляет, хочет - в НАТО вступает, хочет в Россию - всё можно. О том, что Крым принадлежит Украине только в Конституции написано, а международное право тут вообще не причём. Но Конституцию отменили - значит все субъекты могут творить что угодно, и это не будет нарушать никакого международного права. Его тут вообще рядом не валялось. В отсутствие Конституции внутри можно всё. И Россия тут вообще не причём. Себя по голове стучите, когда Конституцию разорвали и выкинули вместе с гарантом и государством. И сидите гордитесь сферично-ваккуумным "субъектом мирового права". Он никуда не делся. Такой же абстрактный как был, так и остался.

Reply

(The comment has been removed)

periskop.su December 27 2014, 16:56:43 UTC
Нахуй посылать у меня нельзя (+).
На второй раз придётся выпилить.

Reply

brekhoff December 27 2014, 19:15:57 UTC
Ггг. Взрыв детектед


... )

Reply

kraken_ktulhu December 27 2014, 16:15:59 UTC
Смотри на себя в зеркало и повторяй:"я - предатель".По полчаса в день. И тогда вопросов не будет.

Reply


Leave a comment

Up