"Сталинград". Итоги просмотра

[periskop.su]

Приобщился в воскресенье к "Сталинграду" Ф. Бондарчука на большом экране.
На imax, честно говоря, пожалел денех, но сходил на версию 3D.
Об общем полученном впечатлении, достоинствах и ляпах фильма - подробней под катом.

Comments

[ext_965005]

Почему-то у взрослых такая оценка,"четверка" обычно,а детям нравится до визга(((

[periskop.su]

Наверное, всё же у всех разное мнение.

[uriy_neizvestny]

Очень интересная сцена с горящими солдатами - прямо не люди а факелы какие-то. Интересно , какой кретин такое мог снять ?

[lynx_tassi]

отнюдь, у у-96 был совершенно противоположный пример приведен, если мне память не изменяет.

[slamler]

Китайцы после успеха в России увеличили число копий до 7000.Даже голливудские блогбастеры таким тиражом не выходят,обычно не более 4000.

[periskop.su]

Ого. Про увеличение числа не слышал, мне попадалась цифра 3900.

[slamler]

http://izvestia.ru/news/559575

[periskop.su]

спасибо за ссылку
ок

[fox_talleyrand]

Сейчас набегут "разоблачители".

А фильм откровенно неплох, на мой взгляд. Лучше, чем я ожидал до просмотра, притом, что я к нему изначально относился с позитивом.

[periskop.su]

Сейчас набегут "разоблачители".
Ну что поделать. В любом случае, я рассказал про своё личное восприятие картины.

[fox_talleyrand]

Ну, сейчас модно в жж ругать даже толковые вещи за "недостаточную идейность", доводя правильную борьбу с русофобией и воинствующей антисоветчиной до феерического абсурда.

Помнится, меня дико повеселили "коммунисты", проклинавшие создателей сериала про Чапаева - которые, дескать, изобразили красноармейцев недостаточно идеологически выдержанными и ангелоподобными. Притом, что фильм сделан с откровенно "красных" позиций, не считая реверансов в адрес православия. А в оригинальном "Чапаеве" красноармейцы местами больше напоминают махновцев, а про идеологическую выдержанность и соответствие полному собранию сочинений Маркса и Энгельса лучше и не вспоминать.

[michaelios]

А сколько стоит Ваше личное восприятие картины?

[mahury]

Бондарчук еще в 9 роте и обитаемом острове показал себя как хороший режисер. и то и другое хорошо. вопрос только в некоторых акцентах и ляпах.
так что если исправлены акценты некоторые - вполне себе годное кино должно было получится. особенно после того чтоя увидел (и фотографировал) на съемочных декорациях в красном треугольнике )

[chaplain_regis]

Хороший режиссёр? ОО?
Ладно 9 рота, но ОО?!

[mahury]

обитаемый остров- реально хорош. проблема там в выделяющихся деталях. которые откровенно кладут все достоинства фильма на лопатки. картинка там хороша. и атмосфера вполне себе чувствуется. в отличие от кучи других поделий на тему.

[chaplain_regis]

Атмосферы там нет. Картинка броская, но аляповато-безвкусная. Сюжет рваный. Персонажи и характеры не продуманы. Всё плохо.

[mr_white33]

Спасибо, вы развеяли мои сомнения. Я думал про фельдмаршала я ослышался или сам додумал (так как все-таки привычно его называть именно фельдмаршал Паулюс), хотя точно знаю что тогда он ещё не был фельдмаршалом.

[periskop.su]

Это ляп. Ну что, бывает.

[mr_white33]

Ну да бывает! Я больше не о том сделали ли они ляп или нет думал, а о том не сам ли я додумал шаблонно фразу. :) Теперь убедился что не сам и все ок. А фильм мне тоже показался неплохим. Из того, что сейчас про войну снимают, далеко не худший.

[borisdubrovin]

А мне кажется, это не ляп. Я бы наверно тоже в фильме вставил "фельдмаршал Паульс", так как именно это словосочетание на слуху и всем известно, а историческая точность непринципиальна. Есть историческая правда и есть художественная правда, не всегда они должны совпадать.