Аквариум в музее Мирового океана.

[perisher_13]

Как здорово, что новые увлечения позволяют взглянуть на окружающий мир другими глазами. Например, раньше я никогда не испытывала особо теплых чувств к рыбкам, но сейчас, с появлением фотоаппарата, они стали для меня чуть ли не любимым объектом съемки. А если ещё добавить красиво оформленные аквариумы, то большего счастья и пожелать нельзя.

Comments

[juslex]

>какой же вред я могу причинить рыбкам, если направлю на них объектив своего фотоаппарата и сделаю несколько кадров, без вспышки.
Никакого. Причинить (причем иногда серьезный) может только вспышка. Другое дело, что большинству посетителей глубоко и душевно пиливать на то, что они могут навредить рыбам, клёвые фотки важнее, а из неравнодушных вряд ли все (особенно школота) знают как отключать вспышку на своем айпадике.
Поэтому по традициями нашей страны проще повесить запрет, нежели обучить сотрудниц разъяснению (и возможно помощи в отключении вспышек на девайсах, но это уже из области фантастики).

[perisher_13]

Ваше объяснение похоже на правду, жаль, что такой подход уже действительно стал "традицией".

[juslex]

)) еще очень повеселило, что посещающие детки в панике бежали к смотрительнице за помощью в экстремальной ситуации, ибо "акулы едят друг друга", а та краснела и не знала как объяснить им про брачный период :)

[perisher_13]

Ого, занятно :)))

[demela]

рыбки шикарные))))
Я тоже не понимаю.. почему нельзя.. Ну, понимаю, почему нельзя со вспышкой.. а почему нельзя без вспышки... и часто, если фоткают на телефон, то замечаний не делают..непонятно..

[perisher_13]

Может быть, просто не видят, когда щелкают на телефон.

[demela]

возможно, или считают что на телефон нельзя ничего стоящего снять.. врядли бабули в курсе про айфоны и прочее.

[perisher_13]

Ну на телефон то уж точно ничего нормального не снимешь, но нельзя же всех под одну гребенку, обидно :)

[biansu]

Красивые фотографии.
Я спрашивала непосредственно у смотрителей там, фотографировать запрещают именно из-за вспышки, она вредит рыбам, и даже уверения в том, что я не буду использовать вспышку, не убедили. Аргумент был такой - я сейчас вам разрешу фотографировать, это увидят остальные посетители и тоже начнут фотографировать, а за всеми не уследить, и обязательно будут случаи съёмки со вспышкой.

[perisher_13]

Вы считаете это правильно?

[biansu]

Нет, конечно.

[teufelus]

я могу понять бабок. подавляющее большинство посетителей не умеет отключать вспышку на цифромыле((

[perisher_13]

Тогда, наверное, стоит доплатить этим тетям чуть-чуть, и обучить женщин консультировать посетителей, тем более, туристов там ходит не так много.

[teufelus]

Не-не. Бесполезно. Такие типы обычено говорят: нуачотакого??!! Дамыодинразок! Вамжалкода? Клинические идиоты и они не лечатся. Логика у них отсутствует.

[sciollopop]

Там можно фотографировать, но для этого надо купить разрешение. Стоит оно то ли 50, то ли 100 рублей. У меня большие сомнения в законности данной «услуги». Лично я бы, на вашем месте, попросил бы смотрительницу объяснить, почему я не могу проводить фотосъемку. Ну там, номер статьи и т.д. В ином случае ее действия противозаконны, вы же уже заплатили за билет, а фотосъемка разрешена везде, кроме стратегических объектов, частной жизни и каких-то иных особых случаев.

[perisher_13]

Я в такие моменты всегда опешиваю, да и она убежала как-то быстро... К тому же разрешение приобрести нам никто не предложил. Вы считаете, если на входе в музей висит указание о запрете съемки, это незаконно?

[teufelus]

По поводу платной съёмке в музеях: http://antirao.ru/faq/mozhet-li-zapretit-snimat-administraciya-muzeya
Это нелегальное обогащение самих музеев.

[perisher_13]

Полезная статья, имеет смысл её распечатать и давать почитать хранителям и музейным работникам пока сам ходишь и фотографируешь экспонаты :))