Каждая следующая постигнутая концепция Haskell (или, если уж на то пошло, теории категорий) сокращает длину программы, скажем, вдвое. Не прочитанная, не изученная, а постигнутая
( Read more... )
Известно, что мелкие сингулярности существуют недолго, и со временем испаряются. Вопрос - сколько программистов надо для перехода сингулярности в стабильное состояние?
Это повод к содержательным и бесполезным разрешениям. Можно, например, связать интенсивность хокингова излучения с размером сингулярности. Или вспомнить, что энтропия полностью определяется площадью горизонта событий... В общем, найти важные связи :)
А вот мне всё-таки интересно. Почему для сокращение программы нужно участие автора?.. По идее, он должен сидеть рядом и постигать, а программа соответствовать. Если угодно, Истинная Программа, по сути своей, стремится к слиянию с личной кармой. А кому сейчас легко?..
Comments 5
Reply
Вопрос - сколько программистов надо для перехода сингулярности в стабильное состояние?
Reply
Reply
По идее, он должен сидеть рядом и постигать, а программа соответствовать.
Если угодно, Истинная Программа, по сути своей, стремится к слиянию с личной кармой.
А кому сейчас легко?..
Reply
Reply
Leave a comment