Книга Эдварда Дьюи. Циклы: таинственные силы, запускающие события. 5 глава
Начало 1 глава, 2 глава, 3 глава и 4 глава тут. Спасибо за наводку на книгу ewitranslate. Анализ финансовых и товарных рынков - это очень обширная область, охватывающая множество различных конкретных тем. С технической или графической стороны анализа рынка всегда пользовались спросом оригинальные работы и классические книги. Одним из таких примеров является книга Эдварда Р. Дьюи «Циклы - таинственные силы, запускающие события», опубликованная в 1971 году. В этой книге Дьюи рассматривает самые разные циклы, от обилия рысей, диких кошек в Северной Америке до биржевых цен.
Далее, чтоб было быстрее я даю текст в простом машинном переводе. Если уважаемой публике будет угодно, я пререведу и стилизую всю книгу в удобно воспринимаемый русский язык. Кстати, ИМХО, такой перевод заставляет включать мозги...
Научное знание должно пройти три этапа, прежде чем оно сможет достичь полной эффективности.
Во-первых, открытие исследователем-экспериментатором и его утверждение законов, основанных на нем.
Во-вторых, публикация этого открытия и учения, которое распространяет информацию.
Наконец, применение открытия для какой-то полезной цели.
Роджер Берлингейм
Глава 5 Невидимый посланник
Как вы рассмотрели, отдельные человеческие существа существенно отличаются друг от друга. Но в массе мы все, кажется, маршируем под один и тот же барабанный бой. Мы подчиняемся, как будто невидимый посланник появляется среди нас время от времени и нежно шепчет команды, по которым мы все продолжаем следовать слепо и без причины.
Это один из самых важных уроков, которые мы можем извлечь из истории. У людей в массе чередуются периоды подъема и депрессии. Они циклически становятся воинственными, порождая войны, революции и гражданские беспорядки; за этим массовым убийством следуют периоды пассивности, стеснения и бездействия.
В какой-то момент они устремятся в финансовые центры мира и рискнут всеми своими активами луковицах тюльпанов, курортных землях и это неосязаемое называется сертификатом акций. В другое время их одолевают сомнения, и они бросаются в панику, чтобы конвертировать свои активы в наличные деньги и золото.
Во время одного колебания маятника тысячелетия они возводят творчество в ранг функции, приближающейся к благочестию. Художник, музыкант, поэт становятся князьями небес. Позже амбиции, инстинкты и мораль погружаются в самые темные века. Почему же наше поведение меняется с такой регулярностью?
Следствие или причина?
Я прожил четыре года в колледже и глубоко погрузился в депрессию 1930-х годов, прежде чем услышал слово "депрессия" в связи с неудачами в бизнесе. Старым словом для описания такого положения дел было "паника". Когда я впервые услышал слово "депрессия"
Я думал, что это недавно придумано, но подходит где-то в тот период, по какой-то давно забытой причине, я просматривал некоторые выпуски "Нью-Йорк" за 1875 и 1876 годы. Времена, связанные с тяжелыми трудными временами, которые тогда переживались после паники 1873 года. К моему великому удивлению, я заметил, что тогда они использовали слово "депрессия". В конце концов, это было не ново!
Находятся ли люди в депрессии из-за того, что бизнес плохой? Или бизнес беден, потому что люди в депрессии? Я подозреваю, что это последнее. Психология определяет депрессию как "эмоциональное состояние, склонное к общей бездеятельности. Какой лучший термин можно было бы использовать для описания состояния ума, которое может привести к неудаче в бизнесе?
В качестве конкретного примера я вспоминаю, что в 1930 году, после инсульта, от которого он позже умер, мой отец находился в состоянии, которое можно было бы назвать депрессией. Он потерял немного денег на фондовом рынке 1929 года крах, и ему стало срочно необходимо немедленно снизить свой прежний уровень жизни.
"Неужели ты не понимаешь, что тебе нужно переехать в квартиру подешевле?" - спросил я.
"Да", - пробормотал он.
"Ты понимаешь, что не можешь позволить себе остаться в этом?"
"да."
"Тогда, может быть, ты переедешь?"
"Нет", - слабо ответил он.
"почему нет?"
"я не знаю."
Он знал, что должен двигаться. Он знал, что должен двигаться, и все же его способность действовать, казалось, была парализована. Я полагаю, что на людей в массе может повлиять на силы в окружающей среде, которые сначала воодушевляют их, а затем угнетают . Их восторг приводит к чрезмерному расширению; их депрессия, как в случае с моим отцом, приводит к неспособности мыслить логически или действовать с какой-либо степенью здравого смысла.
Я также полагаю, что эти силы, какими бы они ни были, также влияют на жизнь растений, животных и нашу погоду. То, что такие силы действительно существуют, основано на следующей цепочке рассуждений:
1. Почти все колеблется.
2. Многие вещи колеблются циклами или волнами.
3. Многие из этих волн (например, наша чередующаяся красная и черная игра карты) повторяются так регулярно, так доминирующе и так много раз, что их никак нельзя назвать случайными или приписать "случайности."
4. Если волна, или цикл, не повторяется случайно, то что-то, какая-то сила, должна "запустить" ее.
Когда мы откроем "силу" или "силы", мы разгадаем нашу тайну.
Внутренние и внешние циклы
После того как мы исключили возможность того , что обнаруженный нами цикл может быть случайным, он должен подпадать под одну из двух категорий. Ритм имеет либо внутреннюю, либо внешнюю причину. Внутренние ритмы бывают двух видов: динамические или с обратной связью.
Динамические циклы вызываются действиями внутри системы. Многие из ваших телесных ритмов, рассмотренных в предыдущей главе, являются динамичными. Как и ваше сердцебиение, у них нет внешней причины. Сердцебиение, конечно, может на мгновение подвергнуться влиянию внешних сил - симпатичная девушка или тигр, вышедший на встречу, - но ритм не контролируется извне.
Цены также могут иметь внутренние или динамические циклы. Цена, например на бобы, начинает расти. Люди отмечают это и перекупают, чтобы защитить себя. Когда же бобы больше не нужны, потому что все склады переполнены. Спрос ослабевает. Цены колеблются и начинают падать. Люди, видя падение цен, воздерживаются от покупок в ожидании еще более низких цен. Цены в конечном итоге становятся слишком низкими и бобы становятся выгодной сделкой. Люди начинают покупать, цены растут, и цикл начинается снова.
Многие из этих динамических циклов имеют первостепенное значение для конкретных отраслей медицины, экономики и науки. Однако их существование и причина по большей части известны, и при изучении циклов как таковых они представляют собой не более чем курьезы.
Тесно связана с динамическими циклами группа обратной связи. Чтобы понять обратную связь, рассмотрите взаимосвязь между вашей печью и ее термостатом. Когда воздух в вашем доме остывыет, термостат щелкнет, и печь начнет работать. Когда в вашем доме становится тепло, термостат выключается, и ваш дом начинает остывать, в результате чего цикл повторяется.
Другой формой цикла обратной связи являются отношения хищника и жертвы. Давайте представим, что определенный тип птиц может есть только определенное насекомое, и это конкретное насекомое едят только птицы этого типа. Мы начинаем со многих птиц и многих насекомых. У птиц много пищи, и поэтому они размножаются. По мере увеличения популяции птиц насекомые довольно хорошо поедаются. Потом, без еды, птицы умирают. Теперь у насекомых появился шанс, и они начинают размножаться. У птиц снова есть еда. Они начинают размножаться, и цикл начинается сначала. При довольно постоянных условиях временные интервалы между максимумами в этой конкретной популяции птиц могут быть очень регулярными. Кроме того, при разумных условиях однородности, закрытых дверях, закрытых окнах и постоянной температуре наружного воздуха интервалы между включением нашей печи могут иметь довольно регулярный цикл.
Все динамические циклы и циклы обратной связи имеют характеристики, указывающие на то, что они не запускаются внешней силой. Единственный вид ритм, который привлекает наше внимание,-это тот вид, который, возможно, может иметь внешнюю причину - вынужденный цикл.
Принудительные циклы - это те, в которых регулирующий механизм -"триггер" - оказывается вне системы. Вы вынуждены вставать каждое утро, потому что вращение земли вокруг своей оси порождает ночь и день. Вы вынуждены класть антифриз в свой автомобиль, когда приближается зима, и вы вынуждены носить более легкую одежду в летнюю жару.
Я использую слово "принудительно" в техническом, а не популярный смысл. Очевидно, что, если у вас нет очень необычной жены, никто не будет приставлять пистолет к вашей голове, чтобы заставить вас встать утром. Вам не нужно вставать с постели, потому что появился дневной свет. Теоретически, по крайней мере, вы можете лежать в постели так долго, как вам нравится, или так долго, как вам нравится -несколько часов, дней, месяцев или даже лет. Но когда вы снова начнете вставать по утрам, это будет в какой-то степени кратно двадцати четырем часам с момента, когда вы делали это в последний раз. Ваш двадцатичетырехчасовой цикл продолжался как сила, независимо от того, реагировали вы на него или нет, и когда вы, наконец, это сделаете отвечайте, время установлено для вас внешними силами. То же самое относится и к циклам другой длины, которым в значительной степени посвящена эта книга.
Умение различать случайные, внутренние и внешние циклы имеет первостепенное значение. Если цикл случаен, мы знаем, что он не будет продолжаться. Если в течение трех последовательностей каждая четвертая машина, которую вы проезжаете по шоссе, является Volkswagen, из этого не следует, что через три машины вы проедете мимо другого Volkswagen, кроме как случайно.
На другом конце шкалы: даже если вы не знаете причину, вы можете рассчитывать на 12%-часовой цикл приливов, двадцатичетырехчасовой цикл дня, двадцатипятичасовой цикл Луны, семидневный цикл недели (конечно, созданный человеком, но, тем не менее, вынужденный цикл) и двенадцатимесячный цикл года.
Между этими двумя крайностями находится огромное множество ритмических циклов, любой из которых может быть случайным, динамичным, с обратной связью или вынужденным. Если цикл случаен, он, конечно, не имеет никакого прогностического значения. Если она динамична или имеет обратную связь, она имеет некоторое прогностическое значение. Если это вынужденно, то это имеет большое значение для прогнозирования.
Существуют ли эти внешние силы?
Несмотря на доказательства, накопленные за многие годы, доказательства существования внешних сил, которые могут вызывать ритмические циклы, еще предстоит доказать. Мы не знаем, что силы такого рода окружают нас, и если они существуют, то каковы они. Никто никогда их не видел, потому что они невидимы, как радиоволны. Мало кто даже задумывался об их существовании, и мы можем только предполагать, что они существуют, исходя из поведения, которое мы наблюдали.
Радио и радиоволны предлагают аналогию, которая дает нам одно возможное, хотя и частичное, объяснение нашей тайны. Прежде чем я продолжайте, позвольте мне повторить слово "возможно", чтобы между нами не возникло недопонимания. Я только выкладываю наши улики на стол для вашего осмотра.
Мы все знаем о радиоприемниках и, в общем, о том, как они работают. Вы осознаете, что комната, в которой вы сейчас сидите, наполнена радиоволнами. Вы не можете видеть, слышать, чувствовать или обонять их, но вы знаете, что они есть, потому что всякий раз, когда вы включаете радио, волны преобразуются в звук. Вы также понимаете, что эти радиоволны, отражающиеся от вашей комнаты, не идентичны. Каждая вещательная станция передает волны с разным количеством циклов в секунду, и ваш радиоприемник будет реагировать на ту или иную из этих вибраций в зависимости от того, где вы установили свой диск.
А теперь представьте, что человек с Марса гость в моем доме. Он хороший физик, но он ничего не знает о радио или радиовещательных станциях. Он изучает мое радио и через некоторое время может определить, что, когда он установит шкалу на 79,4, радио будет вибрировать 79,4 тысячи раз в секунду. Когда он настраивает мое другое радио в соседней комнате на такую же вибрацию, оно играет ту же мелодию.
С учетом этих фактов нашему гениальному марсианину не потребуется много времени, чтобы понять, что обе комнаты наполнены вибрацией, на которую реагируют оба радиоприемника, и что где-то есть что-то, что вызывает эти вибрации. Когда он переведет оба циферблата на 98,2, а затем 101.4, происходит то же самое... И он предполагает, что где-то должна быть вторая генерирующая сила, вибрирующая со скоростью 98,2 тысячи раз в секунду, и третья, вибрирующая со скоростью 101,4 тысячи раз в секунду. Но у него нет абсолютно никаких доказательств того, что эти волны или их передающие станции существуют. Он логически вывел их существование через свое наблюдение за поведением маленьких черных ящиков!
Теперь предположим, что мой человек с Марса, ожидая обеда, натыкается на некоторые статистические данные и документы в моей библиотеке, которые указывают на то, что каждые десять лет или около того канадские рыси становятся более многочисленными, создавая ритмичный цикл с большой регулярностью, при этом их популяция увеличивается в течение четырех или пяти лет, а затем уменьшается в течение такого же периода во времени. Он также обнаруживает, что количество осадков в Лондоне и количество осадков в некоторых частях Индии колеблются циклами одинаковой продолжительности, как и обилие озона в Париже, количество гусениц в Нью-Йорке Джерси, обилие лосося по обе стороны Атлантики и многие другие явления. Более того, он узнает, что другие вещи действуют так, как будто они реагируют на силы с разными временными интервалами, но все еще циклически.
Со всем своим марсианским энтузиазмом он восклицает: "Это потрясающе. То, что я прочитал, в точности похоже на эту штуку с радио, за исключением того, что эти разные явления кажутся приемными устройствами, а не этими маленькими черными ящиками. Черные ящики завибрировали на доли секунды. Но должны быть и другие внешние силы, которые вибрируют месяцами, днями и годами, а не тысячными долями секунды." "Теперь, - добавляет он, - я попрошу моего хозяина объяснить мне все это.
Я уверен, что он может сказать мне, что заставляет черные ящики воспроизводить одну и ту же мелодию, когда они настроены на одну и ту же частоту. И он может рассказать мне, что заставляет десятки и десятки явлений на этой планете вибрировать вместе, как если бы все они подчинялись одной и той же силе."
Мой друг с Марса переоценивает меня. Правда, я могу кое-что рассказать ему о радиоволнах и передающих станциях. Я могу объяснить "длину волны" как физическое расстояние, измеряемое в метрах, между двумя последовательными максимумами радиоволн. Я также могу описать "частоту" как количество этих волн, движущихся со скоростью света, которые пройдут через заданную точку за секунду. Но для более длительных циклов у меня нет объяснения, нет доказательств их существования. Все, что я могу сделать, это представить на его и ваше рассмотрение вероятность того, что наша окружающая среда пронизана более длинными волнами - возможно, аналогичной основной природы, как и радиоволны, которые, как и их более быстрые и меньшие "братья", нельзя увидеть, учуять, слышал или сознательно чувствовал. Гребни этих более длинных волн, если они существуют, могут появляться с ежедневными, еженедельными, ежемесячными и даже годовыми интервалами вместо тысячных долей секунды. И если они похожи на радиоволны, их физическую длину придется измерять в милях или даже световых годах, а не в метрах.
Ни один прибор из кристаллов, транзисторов и проводов с циферблатами и датчиками еще не был разработан с чувствительностью, достаточной для обнаружения и записи этих сверхдлинных волн. Мы не можем доказать их существование, мы не знаем их причины или природы, и мы не можем определите или даже угадайте их происхождение. В научном смысле они не были воспроизведены или продемонстрированы в лаборатории , и поэтому они не признаются учеными людьми доброй воли. И все же косвенные доказательства того, что они существуют, неопровержимы, и нам нужно только позвать устриц и картофель профессора Брауна на свидетельскую скамью, чтобы потрясти несгибаемые умы догматической науки.
Если приборы пока не могут обнаружить эти силы, как мы узнаем, что они существуют? Потому что люди, растения и животные, по-видимому, чувствительны к ним. Мы считаем, что они чувствительны к этим силам, потому что в массе их поведение колеблется таким образом, что это не может быть случайностью, как и поведение наших чередующихся красных и черных игральных карт. Некоторые будут утверждать, что эти различные события, происходящие циклически , ведут себя так, как они ведут себя, по встроенным причинам. Они говорят, что циклы являются динамическими или, возможно, обратной связью. Но они молчат, когда их просят объяснить, как атлантический лосось, канадская рысь, индийские осадки и парижский озон могли независимо и внутренне обладать тем, что кажется одним и тем же циклом. Здесь нет отношения термостат - печь, здесь при любом возможном напряжении воображения.
Сила изменить мир
Мы обошли вокруг наших доказательств, и это остается загадкой. Но если эти закономерности, или, по крайней мере, некоторые из них, получают свой ритм от внешних сил, и если эти силы подчиняются законам, которые человек может открыть и изучить, наши способности к предсказанию могут изменить наш мир.
Последствия этой возможности нельзя пересматривать слишком часто, поскольку мы сможем с некоторой точностью прогнозировать все, на что влияют эти силы. Метеорологи, фермеры и спортсмены упоминались ранее, но на ум приходят многие другие, кому было бы полезно разгадать нашу великую загадку цикла. Банкиры знали бы о вероятном увеличении и уменьшении процентные ставки и общей деловой активности. Производители смогут рассчитать вероятное увеличение и снижение спроса на свою продукцию, скорректировать свои производственные графики и избежать чрезмерных запасов. У джентри, занимающихся недвижимостью, хорнс был бы готов к заселению, когда это необходимо, и избежал бы дорогостоящих строительство нежелательной площади. Инвесторы знали бы, если бы они остановились, чтобы прислушаться, когда цены на акции и товары вот-вот вырастут, а когда они должны были снизиться. Правительства будут заранее знать, когда они приближаются к периоду международной напряженности, и смогут предпринять соответствующие шаги для надлежащей обороны. Нет такой фазы человеческой деятельности, которая не могла бы извлечь выгоду из расширения знаний о будущем.
Очевидно, что если эти силы действительно существуют и если они влияли на дела хфимана в прошлом, любая теория человеческой деятельности, которая не может учитывать эти силы недостаточно. История, экономика, философия и все другие области, к которым прикасался человек, нуждались бы в переоценке. Как предположил один социолог, даже социология может стать наукой.
Какими бы косвенными они ни были, наши доказательства того, что такие силы действительно существуют, отказываются складываться в набор. Шаблон действительно существует, и что-то должно действовать, чтобы создать его, ибо в отсутствие порядка естественным состоянием вещей является беспорядок. Посмотрите на горсть железных опилок, небрежно брошенных на ваш стол. Если опилки должны упасть следуя схеме, аналогичной той, что показана на рис. 6, вы знаете, что под столешницей должен быть спрятан магнит.
Рис. 6. Силовые линии стержневого магнита
Даже если бы вы были диким аборигеном, который никогда не слышал о магнитах, вы бы знали, что что-то работает над преобразованием в порядок того, что в противном случае было бы простым случайным распределением.
Последствия предсказуемости
Надеюсь, это открыло новые перспективы в вашей концепции циклов. Возможно, возможность того, что человек в конце концов сможет предсказывать будущее, ускоряет ваш пульс. С другой стороны, у вас могут быть серьезные опасения. Покойный Фредерик Х. Экер, бывший председатель правления Столичной страховой компании по страхованию жизни, однажды высказался по этому поводу. Мистер Экер был гостем на обеде, устроенном для меня Роберт Стразерс, который в то время был старшим партнером Wood Struthers и компании, инвестиционных банкиров. За завтраком, естественно, я говорил о циклах. После завтрака мистер Экер сказал мистеру Стразерсу (почти так же, как я помню его слова, повторенные мне позже мистером Стразерсом): "Можно поиграть с этим велосипедным бизнесом, если вы уверены, что там в этом нет ничего особенного. Но если вы когда-нибудь поверите, что этот парень У Дьюи что-то есть, брось это, как горячую картофелину. Для человеческой расы не было бы ничего хуже, чем знать будущее."
Вероятно, мистер Экер имел в виду, что полное знание будущего было бы плохо для человека. Если так, то я с ним согласен. Предположим, у вас было полное представление о своем будущем. Вы бы знали все, что должно было произойти с этого момента и до конца вашего пребывания в этом мире. Среди прочего, вы бы знали, если бы это было так, что завтра днем вы окажетесь в автомобильной аварии, которая убьет вас. Естественно, зная результат вашей предстоящей трагедии, вы бы не поехали завтра в автомобиле.
Теперь это будет иметь много последствий. Ваша жена не стала бы в конце концов она выйдет замуж за мужчину из Пеории, потому что не станет вдовой. Ваш помощник не получил бы этого повышения, потому что вы все еще были бы живы. Не получив повышения, он уволился бы и перемещаются в Рочестер, чего он не сделал бы, если бы вы умерли. У него был бы ребенок, которого иначе у него бы не было. И ты бы тоже. И так далее. Со временем совокупная последовательность событий изменила бы весь ход истории.
Если бы вы обладали этим предвидением (если только у вас нет большего сдержаннее, чем большинство из нас), я боюсь, что вы будете использовать свои силы для собственной выгоды, независимо от того, насколько это нарушит план и структуру Вселенной. Но изучение циклов никогда не может дать полного предвидения. Всегда будут случайные вариации и нециклические факторы, которые будут присутствовать в каждой ситуации, независимо от того, как много мы знаем о циклах. Когда пещерный человек узнал, что зима и лето чередуются с регулярностью, он сделал большой шаг вперед в изучении того, как приспосабливаться к окружающей среде. После этого в теплые времена изобилия он мог бы запасать еду и топливо на холодные времена нужды. Не слишком ли много надеяться, что миллион лет спустя мы сможем изучить и использовать циклы, подобные простому циклу года нашего пещерного человека, но с другими и более сложными длинами волн?
Продолжение следует...
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
Далее, чтоб было быстрее я даю текст в простом машинном переводе. Если уважаемой публике будет угодно, я пререведу и стилизую всю книгу в удобно воспринимаемый русский язык. Кстати, ИМХО, такой перевод заставляет включать мозги...
Научное знание должно пройти три этапа, прежде чем оно сможет достичь полной эффективности.
Во-первых, открытие исследователем-экспериментатором и его утверждение законов, основанных на нем.
Во-вторых, публикация этого открытия и учения, которое распространяет информацию.
Наконец, применение открытия для какой-то полезной цели.
Роджер Берлингейм
Глава 5 Невидимый посланник
Как вы рассмотрели, отдельные человеческие существа существенно отличаются друг от друга. Но в массе мы все, кажется, маршируем под один и тот же барабанный бой. Мы подчиняемся, как будто невидимый посланник появляется среди нас время от времени и нежно шепчет команды, по которым мы все продолжаем следовать слепо и без причины.
Это один из самых важных уроков, которые мы можем извлечь из истории. У людей в массе чередуются периоды подъема и депрессии. Они циклически становятся воинственными, порождая войны, революции и гражданские беспорядки; за этим массовым убийством следуют периоды пассивности, стеснения и бездействия.
В какой-то момент они устремятся в финансовые центры мира и рискнут всеми своими активами луковицах тюльпанов, курортных землях и это неосязаемое называется сертификатом акций. В другое время их одолевают сомнения, и они бросаются в панику, чтобы конвертировать свои активы в наличные деньги и золото.
Во время одного колебания маятника тысячелетия они возводят творчество в ранг функции, приближающейся к благочестию. Художник, музыкант, поэт становятся князьями небес. Позже амбиции, инстинкты и мораль погружаются в самые темные века. Почему же наше поведение меняется с такой регулярностью?
Следствие или причина?
Я прожил четыре года в колледже и глубоко погрузился в депрессию 1930-х годов, прежде чем услышал слово "депрессия" в связи с неудачами в бизнесе. Старым словом для описания такого положения дел было "паника". Когда я впервые услышал слово "депрессия"
Я думал, что это недавно придумано, но подходит где-то в тот период, по какой-то давно забытой причине, я просматривал некоторые выпуски "Нью-Йорк" за 1875 и 1876 годы. Времена, связанные с тяжелыми трудными временами, которые тогда переживались после паники 1873 года. К моему великому удивлению, я заметил, что тогда они использовали слово "депрессия". В конце концов, это было не ново!
Находятся ли люди в депрессии из-за того, что бизнес плохой? Или бизнес беден, потому что люди в депрессии? Я подозреваю, что это последнее. Психология определяет депрессию как "эмоциональное состояние, склонное к общей бездеятельности. Какой лучший термин можно было бы использовать для описания состояния ума, которое может привести к неудаче в бизнесе?
В качестве конкретного примера я вспоминаю, что в 1930 году, после инсульта, от которого он позже умер, мой отец находился в состоянии, которое можно было бы назвать депрессией. Он потерял немного денег на фондовом рынке 1929 года крах, и ему стало срочно необходимо немедленно снизить свой прежний уровень жизни.
"Неужели ты не понимаешь, что тебе нужно переехать в квартиру подешевле?" - спросил я.
"Да", - пробормотал он.
"Ты понимаешь, что не можешь позволить себе остаться в этом?"
"да."
"Тогда, может быть, ты переедешь?"
"Нет", - слабо ответил он.
"почему нет?"
"я не знаю."
Он знал, что должен двигаться. Он знал, что должен двигаться, и все же его способность действовать, казалось, была парализована. Я полагаю, что на людей в массе может повлиять на силы в окружающей среде, которые сначала воодушевляют их, а затем угнетают . Их восторг приводит к чрезмерному расширению; их депрессия, как в случае с моим отцом, приводит к неспособности мыслить логически или действовать с какой-либо степенью здравого смысла.
Я также полагаю, что эти силы, какими бы они ни были, также влияют на жизнь растений, животных и нашу погоду. То, что такие силы действительно существуют, основано на следующей цепочке рассуждений:
1. Почти все колеблется.
2. Многие вещи колеблются циклами или волнами.
3. Многие из этих волн (например, наша чередующаяся красная и черная игра карты) повторяются так регулярно, так доминирующе и так много раз, что их никак нельзя назвать случайными или приписать "случайности."
4. Если волна, или цикл, не повторяется случайно, то что-то, какая-то сила, должна "запустить" ее.
Когда мы откроем "силу" или "силы", мы разгадаем нашу тайну.
Внутренние и внешние циклы
После того как мы исключили возможность того , что обнаруженный нами цикл может быть случайным, он должен подпадать под одну из двух категорий. Ритм имеет либо внутреннюю, либо внешнюю причину. Внутренние ритмы бывают двух видов: динамические или с обратной связью.
Динамические циклы вызываются действиями внутри системы. Многие из ваших телесных ритмов, рассмотренных в предыдущей главе, являются динамичными. Как и ваше сердцебиение, у них нет внешней причины. Сердцебиение, конечно, может на мгновение подвергнуться влиянию внешних сил - симпатичная девушка или тигр, вышедший на встречу, - но ритм не контролируется извне.
Цены также могут иметь внутренние или динамические циклы. Цена, например на бобы, начинает расти. Люди отмечают это и перекупают, чтобы защитить себя. Когда же бобы больше не нужны, потому что все склады переполнены. Спрос ослабевает. Цены колеблются и начинают падать. Люди, видя падение цен, воздерживаются от покупок в ожидании еще более низких цен. Цены в конечном итоге становятся слишком низкими и бобы становятся выгодной сделкой. Люди начинают покупать, цены растут, и цикл начинается снова.
Многие из этих динамических циклов имеют первостепенное значение для конкретных отраслей медицины, экономики и науки. Однако их существование и причина по большей части известны, и при изучении циклов как таковых они представляют собой не более чем курьезы.
Тесно связана с динамическими циклами группа обратной связи. Чтобы понять обратную связь, рассмотрите взаимосвязь между вашей печью и ее термостатом. Когда воздух в вашем доме остывыет, термостат щелкнет, и печь начнет работать. Когда в вашем доме становится тепло, термостат выключается, и ваш дом начинает остывать, в результате чего цикл повторяется.
Другой формой цикла обратной связи являются отношения хищника и жертвы. Давайте представим, что определенный тип птиц может есть только определенное насекомое, и это конкретное насекомое едят только птицы этого типа. Мы начинаем со многих птиц и многих насекомых. У птиц много пищи, и поэтому они размножаются. По мере увеличения популяции птиц насекомые довольно хорошо поедаются. Потом, без еды, птицы умирают. Теперь у насекомых появился шанс, и они начинают размножаться. У птиц снова есть еда. Они начинают размножаться, и цикл начинается сначала. При довольно постоянных условиях временные интервалы между максимумами в этой конкретной популяции птиц могут быть очень регулярными. Кроме того, при разумных условиях однородности, закрытых дверях, закрытых окнах и постоянной температуре наружного воздуха интервалы между включением нашей печи могут иметь довольно регулярный цикл.
Все динамические циклы и циклы обратной связи имеют характеристики, указывающие на то, что они не запускаются внешней силой. Единственный вид ритм, который привлекает наше внимание,-это тот вид, который, возможно, может иметь внешнюю причину - вынужденный цикл.
Принудительные циклы - это те, в которых регулирующий механизм -"триггер" - оказывается вне системы. Вы вынуждены вставать каждое утро, потому что вращение земли вокруг своей оси порождает ночь и день. Вы вынуждены класть антифриз в свой автомобиль, когда приближается зима, и вы вынуждены носить более легкую одежду в летнюю жару.
Я использую слово "принудительно" в техническом, а не популярный смысл. Очевидно, что, если у вас нет очень необычной жены, никто не будет приставлять пистолет к вашей голове, чтобы заставить вас встать утром. Вам не нужно вставать с постели, потому что появился дневной свет. Теоретически, по крайней мере, вы можете лежать в постели так долго, как вам нравится, или так долго, как вам нравится -несколько часов, дней, месяцев или даже лет. Но когда вы снова начнете вставать по утрам, это будет в какой-то степени кратно двадцати четырем часам с момента, когда вы делали это в последний раз. Ваш двадцатичетырехчасовой цикл продолжался как сила, независимо от того, реагировали вы на него или нет, и когда вы, наконец, это сделаете отвечайте, время установлено для вас внешними силами. То же самое относится и к циклам другой длины, которым в значительной степени посвящена эта книга.
Умение различать случайные, внутренние и внешние циклы имеет первостепенное значение. Если цикл случаен, мы знаем, что он не будет продолжаться. Если в течение трех последовательностей каждая четвертая машина, которую вы проезжаете по шоссе, является Volkswagen, из этого не следует, что через три машины вы проедете мимо другого Volkswagen, кроме как случайно.
На другом конце шкалы: даже если вы не знаете причину, вы можете рассчитывать на 12%-часовой цикл приливов, двадцатичетырехчасовой цикл дня, двадцатипятичасовой цикл Луны, семидневный цикл недели (конечно, созданный человеком, но, тем не менее, вынужденный цикл) и двенадцатимесячный цикл года.
Между этими двумя крайностями находится огромное множество ритмических циклов, любой из которых может быть случайным, динамичным, с обратной связью или вынужденным. Если цикл случаен, он, конечно, не имеет никакого прогностического значения. Если она динамична или имеет обратную связь, она имеет некоторое прогностическое значение. Если это вынужденно, то это имеет большое значение для прогнозирования.
Существуют ли эти внешние силы?
Несмотря на доказательства, накопленные за многие годы, доказательства существования внешних сил, которые могут вызывать ритмические циклы, еще предстоит доказать. Мы не знаем, что силы такого рода окружают нас, и если они существуют, то каковы они. Никто никогда их не видел, потому что они невидимы, как радиоволны. Мало кто даже задумывался об их существовании, и мы можем только предполагать, что они существуют, исходя из поведения, которое мы наблюдали.
Радио и радиоволны предлагают аналогию, которая дает нам одно возможное, хотя и частичное, объяснение нашей тайны. Прежде чем я продолжайте, позвольте мне повторить слово "возможно", чтобы между нами не возникло недопонимания. Я только выкладываю наши улики на стол для вашего осмотра.
Мы все знаем о радиоприемниках и, в общем, о том, как они работают. Вы осознаете, что комната, в которой вы сейчас сидите, наполнена радиоволнами. Вы не можете видеть, слышать, чувствовать или обонять их, но вы знаете, что они есть, потому что всякий раз, когда вы включаете радио, волны преобразуются в звук. Вы также понимаете, что эти радиоволны, отражающиеся от вашей комнаты, не идентичны. Каждая вещательная станция передает волны с разным количеством циклов в секунду, и ваш радиоприемник будет реагировать на ту или иную из этих вибраций в зависимости от того, где вы установили свой диск.
А теперь представьте, что человек с Марса гость в моем доме. Он хороший физик, но он ничего не знает о радио или радиовещательных станциях. Он изучает мое радио и через некоторое время может определить, что, когда он установит шкалу на 79,4, радио будет вибрировать 79,4 тысячи раз в секунду. Когда он настраивает мое другое радио в соседней комнате на такую же вибрацию, оно играет ту же мелодию.
С учетом этих фактов нашему гениальному марсианину не потребуется много времени, чтобы понять, что обе комнаты наполнены вибрацией, на которую реагируют оба радиоприемника, и что где-то есть что-то, что вызывает эти вибрации. Когда он переведет оба циферблата на 98,2, а затем 101.4, происходит то же самое... И он предполагает, что где-то должна быть вторая генерирующая сила, вибрирующая со скоростью 98,2 тысячи раз в секунду, и третья, вибрирующая со скоростью 101,4 тысячи раз в секунду. Но у него нет абсолютно никаких доказательств того, что эти волны или их передающие станции существуют. Он логически вывел их существование через свое наблюдение за поведением маленьких черных ящиков!
Теперь предположим, что мой человек с Марса, ожидая обеда, натыкается на некоторые статистические данные и документы в моей библиотеке, которые указывают на то, что каждые десять лет или около того канадские рыси становятся более многочисленными, создавая ритмичный цикл с большой регулярностью, при этом их популяция увеличивается в течение четырех или пяти лет, а затем уменьшается в течение такого же периода во времени. Он также обнаруживает, что количество осадков в Лондоне и количество осадков в некоторых частях Индии колеблются циклами одинаковой продолжительности, как и обилие озона в Париже, количество гусениц в Нью-Йорке Джерси, обилие лосося по обе стороны Атлантики и многие другие явления. Более того, он узнает, что другие вещи действуют так, как будто они реагируют на силы с разными временными интервалами, но все еще циклически.
Со всем своим марсианским энтузиазмом он восклицает: "Это потрясающе. То, что я прочитал, в точности похоже на эту штуку с радио, за исключением того, что эти разные явления кажутся приемными устройствами, а не этими маленькими черными ящиками. Черные ящики завибрировали на доли секунды. Но должны быть и другие внешние силы, которые вибрируют месяцами, днями и годами, а не тысячными долями секунды." "Теперь, - добавляет он, - я попрошу моего хозяина объяснить мне все это.
Я уверен, что он может сказать мне, что заставляет черные ящики воспроизводить одну и ту же мелодию, когда они настроены на одну и ту же частоту. И он может рассказать мне, что заставляет десятки и десятки явлений на этой планете вибрировать вместе, как если бы все они подчинялись одной и той же силе."
Мой друг с Марса переоценивает меня. Правда, я могу кое-что рассказать ему о радиоволнах и передающих станциях. Я могу объяснить "длину волны" как физическое расстояние, измеряемое в метрах, между двумя последовательными максимумами радиоволн. Я также могу описать "частоту" как количество этих волн, движущихся со скоростью света, которые пройдут через заданную точку за секунду. Но для более длительных циклов у меня нет объяснения, нет доказательств их существования. Все, что я могу сделать, это представить на его и ваше рассмотрение вероятность того, что наша окружающая среда пронизана более длинными волнами - возможно, аналогичной основной природы, как и радиоволны, которые, как и их более быстрые и меньшие "братья", нельзя увидеть, учуять, слышал или сознательно чувствовал. Гребни этих более длинных волн, если они существуют, могут появляться с ежедневными, еженедельными, ежемесячными и даже годовыми интервалами вместо тысячных долей секунды. И если они похожи на радиоволны, их физическую длину придется измерять в милях или даже световых годах, а не в метрах.
Ни один прибор из кристаллов, транзисторов и проводов с циферблатами и датчиками еще не был разработан с чувствительностью, достаточной для обнаружения и записи этих сверхдлинных волн. Мы не можем доказать их существование, мы не знаем их причины или природы, и мы не можем определите или даже угадайте их происхождение. В научном смысле они не были воспроизведены или продемонстрированы в лаборатории , и поэтому они не признаются учеными людьми доброй воли. И все же косвенные доказательства того, что они существуют, неопровержимы, и нам нужно только позвать устриц и картофель профессора Брауна на свидетельскую скамью, чтобы потрясти несгибаемые умы догматической науки.
Если приборы пока не могут обнаружить эти силы, как мы узнаем, что они существуют? Потому что люди, растения и животные, по-видимому, чувствительны к ним. Мы считаем, что они чувствительны к этим силам, потому что в массе их поведение колеблется таким образом, что это не может быть случайностью, как и поведение наших чередующихся красных и черных игральных карт. Некоторые будут утверждать, что эти различные события, происходящие циклически , ведут себя так, как они ведут себя, по встроенным причинам. Они говорят, что циклы являются динамическими или, возможно, обратной связью. Но они молчат, когда их просят объяснить, как атлантический лосось, канадская рысь, индийские осадки и парижский озон могли независимо и внутренне обладать тем, что кажется одним и тем же циклом. Здесь нет отношения термостат - печь, здесь при любом возможном напряжении воображения.
Сила изменить мир
Мы обошли вокруг наших доказательств, и это остается загадкой. Но если эти закономерности, или, по крайней мере, некоторые из них, получают свой ритм от внешних сил, и если эти силы подчиняются законам, которые человек может открыть и изучить, наши способности к предсказанию могут изменить наш мир.
Последствия этой возможности нельзя пересматривать слишком часто, поскольку мы сможем с некоторой точностью прогнозировать все, на что влияют эти силы. Метеорологи, фермеры и спортсмены упоминались ранее, но на ум приходят многие другие, кому было бы полезно разгадать нашу великую загадку цикла. Банкиры знали бы о вероятном увеличении и уменьшении процентные ставки и общей деловой активности. Производители смогут рассчитать вероятное увеличение и снижение спроса на свою продукцию, скорректировать свои производственные графики и избежать чрезмерных запасов. У джентри, занимающихся недвижимостью, хорнс был бы готов к заселению, когда это необходимо, и избежал бы дорогостоящих строительство нежелательной площади. Инвесторы знали бы, если бы они остановились, чтобы прислушаться, когда цены на акции и товары вот-вот вырастут, а когда они должны были снизиться. Правительства будут заранее знать, когда они приближаются к периоду международной напряженности, и смогут предпринять соответствующие шаги для надлежащей обороны. Нет такой фазы человеческой деятельности, которая не могла бы извлечь выгоду из расширения знаний о будущем.
Очевидно, что если эти силы действительно существуют и если они влияли на дела хфимана в прошлом, любая теория человеческой деятельности, которая не может учитывать эти силы недостаточно. История, экономика, философия и все другие области, к которым прикасался человек, нуждались бы в переоценке. Как предположил один социолог, даже социология может стать наукой.
Какими бы косвенными они ни были, наши доказательства того, что такие силы действительно существуют, отказываются складываться в набор. Шаблон действительно существует, и что-то должно действовать, чтобы создать его, ибо в отсутствие порядка естественным состоянием вещей является беспорядок. Посмотрите на горсть железных опилок, небрежно брошенных на ваш стол. Если опилки должны упасть следуя схеме, аналогичной той, что показана на рис. 6, вы знаете, что под столешницей должен быть спрятан магнит.
Рис. 6. Силовые линии стержневого магнита
Даже если бы вы были диким аборигеном, который никогда не слышал о магнитах, вы бы знали, что что-то работает над преобразованием в порядок того, что в противном случае было бы простым случайным распределением.
Последствия предсказуемости
Надеюсь, это открыло новые перспективы в вашей концепции циклов. Возможно, возможность того, что человек в конце концов сможет предсказывать будущее, ускоряет ваш пульс. С другой стороны, у вас могут быть серьезные опасения. Покойный Фредерик Х. Экер, бывший председатель правления Столичной страховой компании по страхованию жизни, однажды высказался по этому поводу. Мистер Экер был гостем на обеде, устроенном для меня Роберт Стразерс, который в то время был старшим партнером Wood Struthers и компании, инвестиционных банкиров. За завтраком, естественно, я говорил о циклах. После завтрака мистер Экер сказал мистеру Стразерсу (почти так же, как я помню его слова, повторенные мне позже мистером Стразерсом): "Можно поиграть с этим велосипедным бизнесом, если вы уверены, что там в этом нет ничего особенного. Но если вы когда-нибудь поверите, что этот парень У Дьюи что-то есть, брось это, как горячую картофелину. Для человеческой расы не было бы ничего хуже, чем знать будущее."
Вероятно, мистер Экер имел в виду, что полное знание будущего было бы плохо для человека. Если так, то я с ним согласен. Предположим, у вас было полное представление о своем будущем. Вы бы знали все, что должно было произойти с этого момента и до конца вашего пребывания в этом мире. Среди прочего, вы бы знали, если бы это было так, что завтра днем вы окажетесь в автомобильной аварии, которая убьет вас. Естественно, зная результат вашей предстоящей трагедии, вы бы не поехали завтра в автомобиле.
Теперь это будет иметь много последствий. Ваша жена не стала бы в конце концов она выйдет замуж за мужчину из Пеории, потому что не станет вдовой. Ваш помощник не получил бы этого повышения, потому что вы все еще были бы живы. Не получив повышения, он уволился бы и перемещаются в Рочестер, чего он не сделал бы, если бы вы умерли. У него был бы ребенок, которого иначе у него бы не было. И ты бы тоже. И так далее. Со временем совокупная последовательность событий изменила бы весь ход истории.
Если бы вы обладали этим предвидением (если только у вас нет большего сдержаннее, чем большинство из нас), я боюсь, что вы будете использовать свои силы для собственной выгоды, независимо от того, насколько это нарушит план и структуру Вселенной. Но изучение циклов никогда не может дать полного предвидения. Всегда будут случайные вариации и нециклические факторы, которые будут присутствовать в каждой ситуации, независимо от того, как много мы знаем о циклах. Когда пещерный человек узнал, что зима и лето чередуются с регулярностью, он сделал большой шаг вперед в изучении того, как приспосабливаться к окружающей среде. После этого в теплые времена изобилия он мог бы запасать еду и топливо на холодные времена нужды. Не слишком ли много надеяться, что миллион лет спустя мы сможем изучить и использовать циклы, подобные простому циклу года нашего пещерного человека, но с другими и более сложными длинами волн?
Продолжение следует...
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже: