Разговаривал недавно в сыном одного влиятельного знакомого. Образованный, начитанный и производит впечатление очень умного, молодой человек. Обсуждали вопрос недвижимости. Так вот. Он говорит, что недвижимость в собственности это устарело. Сейчас чтоб быть современным человеком мира, который может без проблем путешествовать и жить где интереснее и
(
Read more... )
Comments 78
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
https://businessman.ru/post/mayk-rouzhart-brosil-rabotu-v-goda-nakopiv-dostatochno-sredstv-ego-sekret-v-agressivnoy-ekonomii.html
Непонятео правда как он умудрился купить дом в 19, но ок
Reply
глянул фотки - может родители жены дали для укрепления семьи, чтобы при такой якобы деловитости иметь жену с такими ногами - это не верю
Reply
Reply
Судя по контексту, у этого сына и так все есть. Просто "на папе". И комната в родительском особняке, и квартиру если надо купят. А вот сам он купить ее не может - ну вот и началось про "зелен виноград" - если всегда есть куда вернуться (и не в "рай в шалаше", а в особняки-пентхаусы), можно и в перекати-поле поиграться.
И ничего нового в этом нет. В тех же Штатах бумеры "уходили с рюкзаком" и буквально бродяжничали год по Европам или еще более экзотическим местам, ездили автостопом и ночевали на вписках. А потом возвращались, заканчивали свою лигу плюща и становились такими же конформистами, как их родители.
Это называется "беситься с жиру".
Поговорите с сыновьями _невлиятельных_ знакомых на предмет - хотят ли они чтобы государство бесплатно подарило им квартиру.
Reply
Leave a comment