Сергей Глазьев. Центробанк забрал все деньги из экономики

[perfumero]

Специально для https://vk.com/stepan_demurа Советник президента по экономическим вопросам, академик РАН Сергей Глазьев назвал монетарные власти России "денежными фетишистами". Центробанк, по мнению Глазьева, забрал почти все деньги из российской экономики. "Мы можем находиться в

Comments

[trump_donald]

Глазьев тупой но болтливый. То что надо каудильо.

[fixik_papus]

скажите ему кто-нибудь, что государство как раз вваливает просто немеряное бабло во всякие там суперджеты

из отчетности "гражданских самолетов сухого" по МСФО
Год Чистый убыток
2008 $114,713 млн
2009 $91,167 млн
2010 $139,084 млн
2011 $171,497 млн
2012 $111,247 млн
2013 $244,938 млн
2014 $231,282 млн
2015 $383,242 млн
2016 $474,927 млн

Но вот же незадача!
Покупать это гавно никто не хочет.
Только - опять же - за государственные деньги, либо напрямую (Аэрофлот), либо связанными кредитами

Толку - дохрена убытков и ничего больше.

Почему? Потому что рукожопы.
Рукожопам сколько ни дай денег - все прожрут и еще попросят.

[kiamotor]

...через суперджеты бабло получают в итоге банкиры. Как любой ВПК.

[fixik_papus]

стало быть, Глазьев топит за банкиров, которых на словах ненавидит

[kiamotor]

Ну как бы да. Госбанки кормятся в итоге.
Не мы такие, жизнь такая(С)

[fixik_papus]

он же сам и примеры приводит
что гос. финансирование всегда заканчивается попилом бабла и эпик фейлом

"Роснано" вложило деньги в завод по изготовлению поликристаллического кремния, в модернизацию этого завода. Завод сегодня лежит, почти миллиард долларов потрачен, американские партнеры поставили негодное оборудование, металлом, по данным Счетной палаты, но такой же завод в городе Запорожье на Украине за счет частных денег в 5 раз меньшего объема процветает, дает гигантские прибыли. "

пусть для начала хоть сыр импортозамещать научатся

[siberian_laykee]

Вот, кстати, поддержу. Идеи бабловерия и баблоцентризма - зло.
Этих дураков опыт Зимбабве и Венесуэлы ничему не учит, болтают как заведенные одно и то-же.

[taxfree]

Камент по делу. Но в том то и цимес, он все правильно говорит, но стоит ему дать рулить, она возродит госплан и все угробит в момент. Так как причина глубже чем он себе думает. Она в политической системе выстроенной в стране с 2004 года

[aleks_visero]

Я думаю, что это цивилизационный вопрос. СССР так или иначе был иной цивилизацией, которая попробовала но не смогла создать более сложную систему управления. Сейчас именно процесс заката этой цивилизации и созданной ей системы управления и инфраструктуры.

Напоминает мне цивилизацию Ангкора, сумевшую построить город-государство с населением более миллиона человек (тогда в Париже жило 300 тыс. примерно). Но в один прекрасный момент они не смогли управлять системой каналов-и всё рухнуло. Но они пытались-пытались до самого конца.

[rentzz]

Старая песня о главном:
Царь-то хорош, это ЦБ не понимает, что делает.
Как обычно много предложений со словами: "если...,надо..,должны...,ответственны"...и т.п.
Продолжаем жить как в песне: " Всё это было, было, но прошло..."(с).

[lucky_punch]

Плюсану. Там кстати вторым куплетом всегда идет тема о подсунутой пиндосскими советниками конституции и неподконтрольном вражеском ЦБ.

[ozava]

Перевожу то что говорит господин Глазьев на человеческий язык: дайте нам высокую инфляцию. Пусть инфляция будет выше, а то пенсионеры что-то очень хорошо живут, люди пытаются что-то планировать, снижаются ставки по кредитам. Пусть будет ниже финансовая стабильность, пусть ЦБ лезет регулировать курс интервенциями и спалит остаток ликвидных резервов.

Отдельная его фобия это спекулянты, которые якобы жируют, ничего не делая. Господин Глазьев только почему-то умалчивает о том, что финансовые операции на бирже высокорискованы и народ часто разоряется, сливая депозиты. Если у нас рыночная экономика, то у нас должны быть финансовые рынки, а если есть финансовые рынки, то на них должны быть спекулянты. Потому что без спекулянтов биржа - это бассейн в котором воды по колено. Спекулянты создают ликвидность и берут на себя те риски, которые кроме них никто не хочет на себя брать. Глазьев, хоть и получил звучный титул академика, так и не вырос из представлений и комплексов советского человека.