Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт

[perfumero]

Специально для https://vk.com/stepan_demurа И сегодня, 76 лет спустя после начала Великой Отечественной, соотношение безвозвратных потерь Красной армии и вермахта остается предметом споров.  Официальная цифра наших потерь - 8 668 400 человек - весьма обоснованно критикуется. В целом

Comments

Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт

[livejournal]

Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи « Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт [...]

[evg_berg]

///Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт
Потому что она воевала с противником, который перед этим раскатал в блин армии Франции и Англии. Красная Армия воевала против более опытного, более технически оснащенного противника. Было бы странно если бы при этом её потери были бы меньше чем у Вермахта. К этому добавим, что примерно четверть погибших военнослужащих - это погибшие в плену (2млн из 8млн), так что и эту особенность врага вполне обоснованно можно занести в причины большого числа погибших.

///В целом наиболее адекватные оценки плавают в пределах 1:1,5 и 1:3
Казалось бы, нетрудно понять, что если есть оценки с двукратным разбросом, то как минимум одна из них является неадекватной. Ну, чисто логически - как может быть адекватной оценка с ошибкой в 50% и более?

[evg_pashin]

В целом наиболее адекватные оценки плавают в пределах 1:1,5 и 1:3.Разве не 1:4

[mamlas]

Разве есть честные подсчёты немецкий потерь по той же схеме, что и у нас? Мне кажется, таковых нет даже у немцев. Так зачем сравнивать русское с немецким?..

[abramiy]

Тут все как могло получиться