Россия как биореактор.

Dec 20, 2006 15:19

Вчера, празднуя израильским бренди с astrum_aka_trup день рождения Леонида Ильича, мы говорили о многом - о Гиват-Ктулху, о книге Брежнева "Фтангу целина", о бровях и о щупальцах. Вообще, именниничек отличался какой-то монструознозностью...
читать неполиткорректное )

Россия, Статьи

Leave a comment

Comments 76

kurtuazij December 20 2006, 13:27:20 UTC
Ох, дружище, какую ахинею ты нанес! Аж зависть берет ))) Ну не знаком ты особо с русской культурой, ну и не надо. Только что ж на культуру-то пенять? Сам и виноват... ))) Да и Гугль твой.. Ну перестань, это ж курам на смех...

Про биореактор ты отжог на славу - это да! Это отменно ))))

Reply

peresmeshnik December 20 2006, 13:35:02 UTC
Да знаю я, знаю.
Я говорю именно о среднем человеке.
Что знает обычный, средний человек о русской культуре? Э... У... Преступление и наказание. А еще - Приключения вейка. Нет? Это не достоевский? Толстой?

Рекомендую взять любого немца, француза, ирландца, англичанина, и проверить. Жюль-Верна и Андерсена знают процентов 60-80. А вот что там написал Лесков или Бажов - никто не знает.

Причем, заметь, я говорю о классической русской литературе, которую в меня впихивали в школе, и за которую я твердо получал пятерки. Вот не осело. "Улисс" Джойса - осел, да еще как. Толстой - не осел. Достоевского, спустя годы после школы, перечитал, получил удовольствие. Толстого пытался перечитывать не раз. И хуй. Нудно, много французского, приходится читать наполовину комментарии, наполовину текст.

А почему гугль курам на смех? Вполне объективный инструмент. Никаких подтасовок.

Reply


(The comment has been removed)

dubrick December 20 2006, 13:45:32 UTC
речь ведь не о специфической области науки типа литературоведения, а о средних знаниях среднего человека.

Reply

(The comment has been removed)

dubrick December 20 2006, 13:52:21 UTC
конкретно эта фраза гиперболична и спорна, согласен.
А в остальном -...

Reply


dubrick December 20 2006, 13:44:31 UTC
отЖЖог! То, что я давно и тщетно пытаюсь рассказать родителям :-)))
Кстати, на Что?Где?Когда? играем в игры типа назвать картины русских художников до момента "затыка", когда никто ничего вспомнить не может.
Набирается картин 40 (это при условии наличия 20 знатоков среднего класса, имеющих запас гораздо больший среднего!)

Reply


dubrick December 20 2006, 13:51:18 UTC
Results 1 - 10 of about 661,000 for Alexander Pushkin
Results 1 - 10 of about 2,610,000 for Pushkin

Результат поиска: страниц - 445 312 for А.С.Пушкин in yandex
Результат поиска: страниц - 4 922 014 for Пушкин in yandex

До Шекспира никто не дотягивает даже в сумме...

Reply

peresmeshnik December 20 2006, 13:56:37 UTC
Поиск в Гугле по просто Pushkin некорректен. Нужно искать по имени и фамилии. То есть, Alexander Pushkin. Это более-менее корректная выборка.

Поиск в русских поисковиках вообще некорректен - это идет исключительно выборка по русскоязычным источникам.

Reply


kozluev December 20 2006, 14:07:55 UTC
В гугловом поиске с подобными претензиями нужно было учесть разные (бишь все) варианты транскрипции и написания имён (mihail-mikhail-michail-michael-михаил или alexei-alexey-aleksej-aleksey-алексей и т.д., например) и впоследствии сложить результаты, памятуя о том, что Jules Verne называется так же и на языке оригинала и посему родные упоминания автоматически включены в результат поиска.
Предположение насчёт списка мировой литературы спорно, если вообще не смехотворно. Да, до Шекспира Пушкин количеством упоминаний не дотянет (а Жюля Верна (суммированного) он, кстати, как видно из предыдущего комментатора, переплюнул с лёгкостью даже в переводе, как представитель иностранной культуры) - ну так и родился он сильно попозже, чем Шекспир.
И я прошу пордонту, но - при всём уважении к научному изысканию - фамилия Тургенев пишется без мягкого знака.

Reply

вот взял и решил проверить kozluev December 20 2006, 14:17:50 UTC
Кстати, гугл о Пушкине:

296 000 для aleksander pushkin.
300 000 для aleksandr pushkin
697 000 для alexander pushkin
704 000 для alexandr pushkin
176 000 для alex pushkin

итого

2 173 000

Это ещё без родноязычных упоминаний (числом столько же или больше - два миллиона для александра пушкина, семь для просто пушкина), которые, смею снова напомнить, у англоязычных авторов заранее включены в общий всемирный результат.

Для забытого автора из страны третьего мира, смею заверить, неплохо. Даже для преимущественно англоязычного (и задумывавшегося, кстати, таковым) интернета.

Reply

kozluev December 20 2006, 14:35:44 UTC
кхм
и Дефо, кстати, англичанин.

Reply

peresmeshnik December 20 2006, 16:11:39 UTC
Ну не мог я его пропустить :-)

Reply


Leave a comment

Up