Как я был "призраком" православного старца

[peresedov]

"Призрак" на издательском сленге - автор, который пишет тексты за других людей. От литературного раба он отличается тем, что творит под видом известных персон, далёких от литературного мира. Если призрак подходит к работе ответственно, он должен влезть в кожу своего героя, сродниться с ним, стать на какое-то время его альтер эго

Comments

[levyi_botinok]

Хренасе у Вас ролевые игры!!! А пристрелить кого-нибудь за деньги не предлагали?

[peresedov]

Не предлагали и не предложат, видимо
Во-первых, я не умею
Во-вторых, чту уголовный кодекс
Остап Бендер в детстве научил

[lrlay777]

Какие старцы могут быть на приеме у Путина? Вы верно заметили, что это - институт неформальный. Какому конкретно старцу вы писали текст? Я не знаю ни одного современного старца. Поэтому если они и есть, то известны только людям, близким к церковно - монастырской жизни.

[peresedov]

Давайте по пунктам

Во-первых, не на приёме, а на инаугурации
Знаете, когда президент вступает в должность, в Большой Кремлевский дворец приглашают много народа, которые при этом присутствуют. Людей собирают самых разных: от олигархов до шахтеров, от глав фракций до заметных представителей Церкви

Во-вторых, разумеется, никаких имен я называть не буду. Хотя сам на память знаю человек 7 из ныне живущих, к которым такое определение применяется. И еще троих недавно умерших

В-третьих, ну не знаете и не знайте. Или поищите, если хотите
Институт старчества последние лет пять в моде, поэтому есть на этой ниве широко известные в определенных кругах имена
Сам я к этому явлению достаточно критически отношусь, поэтому стремиться различать, кто там настоящий, а кто - нет, особым желанием не горю

[lrlay777]

Ну вот, вы сами себе противоречите)
Зачем писать речи для человека, не являющейся распиаренной публичной персоной? Да еще и привлекать для этого светского человека со стороны? Старцы- они на то и старцы, чтобы уметь самим правильно подобрать нужные слова. Чиновник может быть таким, чтобы двух слов не уметь связать. Чиновника назначают. Могу себе представить даже церковного иерарха , не владеющего словом. Потому что для чиновника умение владеть словом- это не критерий профпригодности, а так- полезная вишенка на торте. Но проповедник- человек, для которого главное орудие- слово, чтобы нанимал спичрайтера...
Ну это все равно что представить себе призрака Николая Валуева который за него выходит на ринг) Человек , не умеющий делать свою основную работу просто не является тем, кем он представляется.

[peresedov]

Вы сейчас что пытаетесь сказать?
Что я всё это выдумал?

Ок. Илья Переседов в 2015 году от нечего делать написал 4500 знаков от имени анонимного старца про лесные пожары 2010 года
Ну нормально, обычное дело))

Меня такая трактовка публикации вполне устраивает)

[mike67]

Так ведь весь прошлый год прошел под знаком ролевиков.

[peresedov]

Это был 2010 год
+ я не заигрался, как видите

[mike67]

Да, не заигрались, это правда. Но я сейчас понимаю. что тогда не смог бы предсказать, кто заиграется, а кто нет. Ни по себе ни по другим.

[peresedov]

Для меня главным открытием стало переосмысление феномена медиа

Т.е. классическая установка предполагает, что циничные менеджеры собирают в студии фриков, которые фантанируют эмоциями
А у нас сейчас на федеральных кнопках прямо наоборот: в студии приходят циничные спикеры-универсалы, за то беседы на редколлегиях по градусу идеологического запала перекрывают все шоу

Как я был "призраком" православного старца

[livejournal]

Пользователь point_p сослался на вашу запись в своей записи « Как я был "призраком" православного старца» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как я был "призраком" православного старца [...]

[ext_2936215]

ув.автор,ну вы то лучше всех знаете что эта история неправда. конечно ,знаете ведь это вы ее выдумали. Нет,история неплохая но ,,,

[peresedov]

расскажите нам
я очень люблю разоблачения из серии, что меня не существует