Выступил
на круглом столе "Нравственность и нейтралитет: стратегия православного СМИ во время информационной войны" портала "Православие и мир".
Сначала высказался, а потом доработал стенограмму в текст.
Получилось очень много букв, но реплика для меня своего рода программная. Версия в ЖЖ на пару абзацев длиннее, представленной на сайте
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Что же касается остального, разговор происходил в религиозной среде.
Я лишь попытался обратить внимание участников, что вера освобождает от необходимости поиска уверенности в итоговом благополучии
Важно выстраивать по возможности это благополучие внутри себя и в своей среде
Reply
Ну.... с возвращением)
Reply
Reply
Reply
у них другие законы работы
Reply
от себя добавлю: но, не успев, или не имея таланта понять, не чураются транслировать свое недопонимание, более того, на этом зыбком основании берут на себя смелость поучать, и, даже, пророчесвовать. Вот, в таком виде текст вполне может кратко охарактеризовать опус ув. Илии ибн Переседова, на мой, разумеется взгляд
Илья, Илья, и как тебе не ружет слух словосочетание "православная журналистика", хоть бы уж публицистика, куда не шло. Прокол вкуса? а скатиться с пафоса задачь православия до банальной антисоветчины - это что??!
эх, Илья, Илья, хоть по интонации, хоть по контексту, вполне ты тут тянешь на знаменитую оченку Папаши Мюллера.
и удивил, и разочаровал, и... настроение испортил, едри т, твою, разъедритЪ
Reply
и что значит "скатился"? я всю карьеру публициста только и твержу о необходимости правильной оценки и осуждения советского опыта
кстати, Вы кто?
Reply
Илья, о любови надобно говорить стихами, о сакральном - без вульгаризмов, о ритуальном торжественно и в полном отрыве от суеты
православная журналистика - хрень какая-то, прокол чувства меры. Дело публициста, литератора в этому чувству меры, по мере сил (ага))) следовании, помятуя, к слову, что расхожесть, ну, никак не сестра таланта :))
вредный дед, ну, да, и буду вредничать, Вы Илья, сего дня, вот, повод за поводом взялись подавать.
Ну, что это: всю карьеру публициста только и твержу о необходимости правильной оценки и осуждения...
Илья, ну какая правильная оценка при заведомом осуждении?!! При такой установке за что ни возьмись все фельетон выйдет - стоит оно того? и карьеру жаль, и характер недолго испортить
Reply
Reply
Сейчас руководство Церкви не считает нужным выносить нравственных оценок в отношении тех или иных политиков. А завтра ситуация может измениться. Поэтому сегодня мы молчим вместе с Патриархом, а завтра, может быть, должны будем стараться донести до населения какие-то идеи, опровергать одни концепции, утверждать другие и т.д. Если сами начнем выбирать "хочу писать намеками, как Шварц, и участвовать в межконфессиональном диалоге", и т.п. - то это будет уже не христианская публицистика как таковая, а наша собственная деятельность, по нашим предпочтениям окрашенная в несколько "христианские" тона...
Reply
Церковь - не концлагерь и не лаборатория, а люди в ней - не подопытные мыши, чтобы бездумно исполнять волю внешних надзирателей
Reply
Reply
Церковь - не концлагерь и не лаборатория, а люди в ней - не подопытные мыши, чтобы бездумно исполнять волю внешних надзирателей
Reply
Leave a comment