сявки
Если кто не заметил, за время бойкота этот блог стал неожиданно популярным. Дело в том, что его (меня, т.е.) угораздило засветиться в одном местном скандальчике:
INTRO:
Два дня назад лихие ребята, немного шарящие в программировании, скомуниздили с сайта Леонида Каганова код, стирающий ЖЖшные блоги без остатка. Выложили его в журнале gmother и стали пиарить как средство получения вечного базового аккаунта. Может gmother сначала один до такого додумался, а друзья набежали и стали радостно тянуть эту подставу в топ уже позже, мне пофиг.
Утром позапрошлого дня, когда цирк еще только начинался, я просто поставил читателей в известность об угрозе. За день разводка побывала в топе и на нее повелись пара моих френдов, потеряв в итоге журналы. Тогда я:
а) написал более заметное и проникновенное сообщение на тему бесплатного сыра,
б) подал заявку в Конфликтную Комиссию, сообщив о диверсии,
в) оставил уведомление о подставе в сообществе СУПа.
Итог:
Новость об угрозе потери журналов разнеслась по ЖЖ,
Аккаунт gmother'а был засуспенжен навечно без шанса на восстановление,
Справедливость восторжествовала.
Надо признать, мое предупреждение приобрело такую популярность в основном потому, что в это же время многие юзеры по совету Лео (опять Лео) удалили на один день свои блоги в знак протеста против политики СУПа. Не зная об этом, их френды увязали исчезновение блогов с действием коварного кода. Вуаля: родилась маленькая сенсация. Замечу сразу, я не знаю, сколько людей реально воспользовались обманным скриптом. Как позднее выяснилось, узнав об "акции возмездия", Леонид Каганов изменил код, и тот перестал работать (не советую никому проверять на своем дневнике его нынешнее состояние). А в программе "сеппука" нет счетчика статистики, поэтому ни ее создатель, ни прохиндеи, ею воспользовавшиеся, не знают сколько журналов за прошедший день она стерла.
В любом случае, мне провокация и уничтожение одного единственного журнала показались достаточным основанием для обращения в конфликтную комиссию.
(Кстати, я до сих пор не уверен, что точно могу приписывать себе лавры суспенда gmother'а: кажется, в таких случаях администрация высылает юзеру уведомление об удовлетворении жалобы, а ответов на мой запрос пока не поступало).
Теперь начнется самое интересное: после суспенда gmother'а и моего признания, что я подавал на него жалобу, ко мне в журнал набежала куча обиженных сявок, принявшихся однообразно обвинять меня в стукачестве, ничтожности и всех бедах мира.
Это нормально, ничего неожиданного, но попутно, ссылаясь на признание, что мне не жалко людей, пострадавших от этой аферы, кто-то осмелился упрекнуть меня в неискренности, попытке угодить "и вашим, и нашим" и просто пиаре на костях.
Так вот, отвечаю один раз и всем сразу.
Да, я мало сочувствую людям, усердно ищущим приключения на свою задницу, особенно если цель поисков - цвет папоротника, а место действия - минное поле.
И хоть по жизни я выступаю поборником практически неограниченной свободы слова и независимого Интернета, считаю, что никогда нельзя заигрываться. Ругань в комментах, провокации, вбросы - все это вещи малоприятные, но допустимые. Однако попытки захвата или уничтожения чужих блогов - дело однозначно предосудительное
Если в двух словах: мне нравится ЖЖ, я на 90% разделяю правила, в нем существующие, и мне не нравятся те, кто нарушает эти правила в ущерб окружающим. Вдвойне отвратительна подлость, на которой была построена упомянутая афера. А с подлостью надо бороться не менее активно, чем с ложью или лицемерием.
Так что никих угрызений совести от содеянного я не испытываю, планирую поступать так и впредь и весело посмеялся над гневом озабоченных сявок. Во-первых, уморительна их растерянность и недоумение по поводу суспенда аккаунта, представлявшего открытую опасность всякому ЖЖ-юзеру. Во-вторых, я-то, грешным делом, был уверен, что заколол ветряную мельницу, поскольку здравомыслящий человек, затевая гадкое дело, старается лишний раз не светить фейсом. Потому-то я был уверен, что аккаунт, в котором был выложен скрипт, изначально предназначался на закланье. Но после суспенда оказалось, что по этому блогу горькими слезами плачут верные други. Если так, то поговорка "на всякого мудреца довольно простоты" в очередной раз себя оправдала .
Если суспенд стал для gmother'а неожиданностью, то он подставился круче, чем люди, ставшие жертвами его обмана. Они хоть во что-то верили, к чему-то стремились, рыпались, а он, как премудрый пескарь, обнажившись, повернулся к Конфликтной Комиссии дрожащей розовой плотью, на которой большими буквами было написано: "знаете ли вы, суки, что такое справедливость?" Суки знали, узнал и он.
CODA:
Я реально убежден, что ЖЖ как программный продукт является в равной мере собственностью всех его пользователей. И любые по сложности знания программного дела никак не возвышают их носителей над остальными юзерами, даже если эти знания обильно приправлены ПТУшным юмором или детдомовским цинизмом. В идеале, конечно, на всякую программную мульку , использованную во вред окружающим, здесь должен находиться (и я верю, что найдется) внутренний социально-административный карательный механизм.
Не кремлевская администрация, не минсвязи и даже не ФСБ с абырвалгом, а нормальное взаимодействие пользователей на основании общих для всех правил.
Поэтому законное прерывание подлости и вредительской лжи никак не может расцениваться ни стукачеством, ни чем-то малодостойным. Более того, признаюсь, что возлагаю большие надежды на наблюдательный совет и надеюсь, что с его появлением уровень самоуправления и внутренней организации пользователей возрастет. Не столько для борьбы с СУПом, сколько для урегулирования внутренних проблем и споров.
dixi
сявки, если желают, могут возмущаться и дальше.
их комменты я не скринил и скринить не буду, поскольку лаем они выставляют дураками в первую очередь себя.
INTRO:
Два дня назад лихие ребята, немного шарящие в программировании, скомуниздили с сайта Леонида Каганова код, стирающий ЖЖшные блоги без остатка. Выложили его в журнале gmother и стали пиарить как средство получения вечного базового аккаунта. Может gmother сначала один до такого додумался, а друзья набежали и стали радостно тянуть эту подставу в топ уже позже, мне пофиг.
Утром позапрошлого дня, когда цирк еще только начинался, я просто поставил читателей в известность об угрозе. За день разводка побывала в топе и на нее повелись пара моих френдов, потеряв в итоге журналы. Тогда я:
а) написал более заметное и проникновенное сообщение на тему бесплатного сыра,
б) подал заявку в Конфликтную Комиссию, сообщив о диверсии,
в) оставил уведомление о подставе в сообществе СУПа.
Итог:
Новость об угрозе потери журналов разнеслась по ЖЖ,
Аккаунт gmother'а был засуспенжен навечно без шанса на восстановление,
Справедливость восторжествовала.
Надо признать, мое предупреждение приобрело такую популярность в основном потому, что в это же время многие юзеры по совету Лео (опять Лео) удалили на один день свои блоги в знак протеста против политики СУПа. Не зная об этом, их френды увязали исчезновение блогов с действием коварного кода. Вуаля: родилась маленькая сенсация. Замечу сразу, я не знаю, сколько людей реально воспользовались обманным скриптом. Как позднее выяснилось, узнав об "акции возмездия", Леонид Каганов изменил код, и тот перестал работать (не советую никому проверять на своем дневнике его нынешнее состояние). А в программе "сеппука" нет счетчика статистики, поэтому ни ее создатель, ни прохиндеи, ею воспользовавшиеся, не знают сколько журналов за прошедший день она стерла.
В любом случае, мне провокация и уничтожение одного единственного журнала показались достаточным основанием для обращения в конфликтную комиссию.
(Кстати, я до сих пор не уверен, что точно могу приписывать себе лавры суспенда gmother'а: кажется, в таких случаях администрация высылает юзеру уведомление об удовлетворении жалобы, а ответов на мой запрос пока не поступало).
Теперь начнется самое интересное: после суспенда gmother'а и моего признания, что я подавал на него жалобу, ко мне в журнал набежала куча обиженных сявок, принявшихся однообразно обвинять меня в стукачестве, ничтожности и всех бедах мира.
Это нормально, ничего неожиданного, но попутно, ссылаясь на признание, что мне не жалко людей, пострадавших от этой аферы, кто-то осмелился упрекнуть меня в неискренности, попытке угодить "и вашим, и нашим" и просто пиаре на костях.
Так вот, отвечаю один раз и всем сразу.
Да, я мало сочувствую людям, усердно ищущим приключения на свою задницу, особенно если цель поисков - цвет папоротника, а место действия - минное поле.
И хоть по жизни я выступаю поборником практически неограниченной свободы слова и независимого Интернета, считаю, что никогда нельзя заигрываться. Ругань в комментах, провокации, вбросы - все это вещи малоприятные, но допустимые. Однако попытки захвата или уничтожения чужих блогов - дело однозначно предосудительное
Если в двух словах: мне нравится ЖЖ, я на 90% разделяю правила, в нем существующие, и мне не нравятся те, кто нарушает эти правила в ущерб окружающим. Вдвойне отвратительна подлость, на которой была построена упомянутая афера. А с подлостью надо бороться не менее активно, чем с ложью или лицемерием.
Так что никих угрызений совести от содеянного я не испытываю, планирую поступать так и впредь и весело посмеялся над гневом озабоченных сявок. Во-первых, уморительна их растерянность и недоумение по поводу суспенда аккаунта, представлявшего открытую опасность всякому ЖЖ-юзеру. Во-вторых, я-то, грешным делом, был уверен, что заколол ветряную мельницу, поскольку здравомыслящий человек, затевая гадкое дело, старается лишний раз не светить фейсом. Потому-то я был уверен, что аккаунт, в котором был выложен скрипт, изначально предназначался на закланье. Но после суспенда оказалось, что по этому блогу горькими слезами плачут верные други. Если так, то поговорка "на всякого мудреца довольно простоты" в очередной раз себя оправдала .
Если суспенд стал для gmother'а неожиданностью, то он подставился круче, чем люди, ставшие жертвами его обмана. Они хоть во что-то верили, к чему-то стремились, рыпались, а он, как премудрый пескарь, обнажившись, повернулся к Конфликтной Комиссии дрожащей розовой плотью, на которой большими буквами было написано: "знаете ли вы, суки, что такое справедливость?" Суки знали, узнал и он.
CODA:
Я реально убежден, что ЖЖ как программный продукт является в равной мере собственностью всех его пользователей. И любые по сложности знания программного дела никак не возвышают их носителей над остальными юзерами, даже если эти знания обильно приправлены ПТУшным юмором или детдомовским цинизмом. В идеале, конечно, на всякую программную мульку , использованную во вред окружающим, здесь должен находиться (и я верю, что найдется) внутренний социально-административный карательный механизм.
Не кремлевская администрация, не минсвязи и даже не ФСБ с абырвалгом, а нормальное взаимодействие пользователей на основании общих для всех правил.
Поэтому законное прерывание подлости и вредительской лжи никак не может расцениваться ни стукачеством, ни чем-то малодостойным. Более того, признаюсь, что возлагаю большие надежды на наблюдательный совет и надеюсь, что с его появлением уровень самоуправления и внутренней организации пользователей возрастет. Не столько для борьбы с СУПом, сколько для урегулирования внутренних проблем и споров.
dixi
сявки, если желают, могут возмущаться и дальше.
их комменты я не скринил и скринить не буду, поскольку лаем они выставляют дураками в первую очередь себя.