странный какой-то опрос, непонятно что он доказывает. по внешности можно судить о возрасте, об образовании. но о характере человека судить нельзя. по-моему люди отвечали просто от балды, чтобы от них отвязались. а соседку любой нормальный человек выбирает исходя из характера, а не по наличию платка на голове. среди вариантов ответов было, что у нее вообще нет семьи, но почему-то не было, что у нее вообще нет религии, опять же наличие хиджаба мы видим, а есть ли, например, крестик на шее - не видно, и масса других натяжек. естественно, что человек, носящий религиозную одежду, предполагается, что и живет в соответствии с требованиями этой религии, а если никаких признаков нет, можно воображать все что угодно.
Нет, и вариант с отсутствием религии был, Вы просто не обратили внимания.
А смыл очень даже есть: мы регулярно приписываем людям те или иные черты характера, думая, что ориентируемся при этом на "объективные данные", а в реальност - воспроизводя собственные стереотипы. вот в соответствии с этим исследованием получается, что женщину в исламской одежде среднестатистический американец склонен считать менее образованной, менее приятной в общении, но зато более домовитой. :) Вполне предсказуемый стереотип, кстати. И на примере этого исследования как раз прекрасно видно, что в значительной мере - это лишь наши представления и домыслы, а не реальность.
мне кажется, это можно сказать о подчеркнутом проявлении любой религиозности. некорректность теста именно в том, что сопоставляются слишком много разных параметров - национальность, религия, привлекательная внешность...кроме того, людей заставляют выносить однозначные суждения, не давая для этого достаточно информации.людей прямо подталкивают к высказыванию стереотипов, не каждый ведь способен выйти за пределы поставленной задачи, и сказать "здесь недостаточно данных для выводов".а как бы вы отвечали на этот тест? по-всякому будут стереотипы, вопрос только "в минус" или "в плюс".
Да нет, это вполне стандартная методология. Причем - именно на изучение стереотипа, а не на что-то другое. И ни к чему никого не подталкивают: человека просят произвести именно те квалификационные процедуры, которые МЫ ВСЕ постоянно проделываем в реалной жизни. И при чем тут "недостаточно информации"? Если я, впервые встретив человека, приписываю ему тот или иной возраст, убеждения и религию, я вполне отдаю себе отчет в том, что могу ошибаться, но это не мешает мне все же делать именно это.
А как Вы бы стали изучать стереотип? Попросили бы людей сказать Вам, старит ли в их представлениях женщину хиджаб или нет? Насколько образована исламская женщина по сравнению с "европейской"? Кто из них хозяйственней? Вот тут-то ВЫ бы с гарантией получли чистый слепок идеологии вместо стереотипа.
Достали этими воплями про стереотипы... политкорректноex_nescerkaMarch 13 2008, 17:58:29 UTC
Ну и??? Ну во втором снимке она позирует как мусульманка. И естественно, народ начал немного корректировать ответы в соответствии со стереотипами о мусульманах. А что в этом такого?? Стереотипы - это всего лишь суммированные поколениями людей статистические наблюдения без методов точного анализа но с очень неплохими вероятнастями. А что, если бы предположить что эта деваха ислам приняла, что тут такого в предположении, что она уже замужем и с детьми, если мы знаем, чему эта религия учит???
Comments 32
Reply
Reply
Reply
А смыл очень даже есть: мы регулярно приписываем людям те или иные черты характера, думая, что ориентируемся при этом на "объективные данные", а в реальност - воспроизводя собственные стереотипы.
вот в соответствии с этим исследованием получается, что женщину в исламской одежде среднестатистический американец склонен считать менее образованной, менее приятной в общении, но зато более домовитой. :)
Вполне предсказуемый стереотип, кстати. И на примере этого исследования как раз прекрасно видно, что в значительной мере - это лишь наши представления и домыслы, а не реальность.
Reply
Reply
И ни к чему никого не подталкивают: человека просят произвести именно те квалификационные процедуры, которые МЫ ВСЕ постоянно проделываем в реалной жизни. И при чем тут "недостаточно информации"? Если я, впервые встретив человека, приписываю ему тот или иной возраст, убеждения и религию, я вполне отдаю себе отчет в том, что могу ошибаться, но это не мешает мне все же делать именно это.
А как Вы бы стали изучать стереотип? Попросили бы людей сказать Вам, старит ли в их представлениях женщину хиджаб или нет? Насколько образована исламская женщина по сравнению с "европейской"? Кто из них хозяйственней?
Вот тут-то ВЫ бы с гарантией получли чистый слепок идеологии вместо стереотипа.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment