Украинские боевики поделились с изданием "Фокус" своими прогнозами на 2025 год. ВСУшники сетуют, что перспектив нет, однако выводов не делают и на полном серьезе рассуждают о том, как они могли бы ускорить перемогу
( Read more... )
А ведь и действительно, "они" - наверняка будут двигаться дальше, пока украинцы "их" не остановят. Вот точно так же с ~конца 43го - "они" тоже двигались всё дальше и дальше, пока немцы всё пытались "их", "бесчисленные монгольские орды жидо-большевиков" - остановить. Но не срослось, не фартануло, как говорится. Пришлось останавливать уже в Берлине - методом подписания безоговорочной капитуляции.
Вот после этого они и станут панувать под соусом потерпевших, возложив на москалив вину за мильен загиблих захистников. Вот этого я прям реально боюсь, что у них получится. Еще и пенсию по инвалидности будем безногим зсушникам платить, потому что как иначе то можно сделать? Не так поражения боюсь, как того, что будет после победы.
Не так поражения боюсь, как того, что будет после победы. Ух, ты, какой заход. Не переживайте, Иголкинд, все покоцанные захистники будут на содержании меноры на осколках оставшейся Укры. Никто и нигде не говорит, что нам нужен весь этот чемодан без ручки.
Мы же не знаем, что вкладывают хохлы в значение слова "перемога". И почему-то решили, что это равно значению слова "Победа". Это же явно не так. Последний слог "га"обозначает удивленный возглас при получении незапланированного результата деятельности.
Ну, складчане то точно должны понимать, что "победа" и "перемога" синонимами в чистом виде не являются. Дело, как мне кажется, в некой диалектичности перемоги, Победа может быть чистой, безоговорочной, а вот перемога всегда содержит в себе семена зрады, которые всегда дают свои плоды. Таким образом, логического противоречия в заголовке нет - можно перемогать, но при этом - проигрывать. Кстати, исходя из этого, древность хохлов доказана. Первым широкоизвестным хохлом был Пирр, только термин "пиррова победа" должен был звучать как "пиррова перемога".
В целом Вы правы, но, мне кажется, что вы несколько ошибаетесь в временной линии. О сансаре перемог теоретизировали уже китайцы задолго до начала экспансии Рима за пределы Италии. В графическом виде теория получила отражение в знаменитом символе Инь-Янь: Каждая перемога неотелима от такого же размера зрады, и, в тоже самое время, в каждой перемоге есть крупица зрады. И наоборот. Наверняка китайские философы разработыли такие сложные концепции после столкновения и бликого общения с носителями первопричины....
Коллега, но ведь таким образом им придется признать, что "кляти москали" 300 лет "насаждая москальску мову" занимались только одним - пытались остановить колесо Сансары, спасти хохлов от бесконечного и бессмысленного цикла зрада-перемога, показывая, что есть другой путь - победа. Но селюки, в силу косности мышления, не смогли оценить данный философский месседж, отвергли его и теперь путь к победе, как к окончательному решению какого-то вопроса, закрыт для них полностью. К тому же, я указывал на Пирра, как на первый известный практический пример действия перемоги. У китайских же мыслителей дальше теории и недоказуемых умозаключений дело не пошло. Хотя, отголоски этой философии и находят свое отражение в хохляцком менталитете, которому свойственна некая созерцательность в ожидании результата. В этом плане "обезьяна на вершине дерева" не отличается от медитативных практик "бандура в рукахт рядом горилка та шмат сала" - оба ожидают когда "сгинут наши вороженьки"
Comments 32
Чем их кормят? :-)
Reply
полный замкнутый цикл.
Reply
анекдот
про муху и слона
Reply
Украинская многоножка.
Reply
А ведь и действительно, "они" - наверняка будут двигаться дальше, пока украинцы "их" не остановят.
Вот точно так же с ~конца 43го - "они" тоже двигались всё дальше и дальше, пока немцы всё пытались "их",
"бесчисленные монгольские орды жидо-большевиков" - остановить.
Но не срослось, не фартануло, как говорится.
Пришлось останавливать уже в Берлине - методом подписания безоговорочной капитуляции.
Reply
Вот после этого они и станут панувать под соусом потерпевших, возложив на москалив вину за мильен загиблих захистников. Вот этого я прям реально боюсь, что у них получится. Еще и пенсию по инвалидности будем безногим зсушникам платить, потому что как иначе то можно сделать? Не так поражения боюсь, как того, что будет после победы.
Reply
Ух, ты, какой заход. Не переживайте, Иголкинд, все покоцанные захистники будут на содержании меноры на осколках оставшейся Укры. Никто и нигде не говорит, что нам нужен весь этот чемодан без ручки.
Reply
Этот Ёлкин-Иголкин незламен как Хведя и назойлив как Ну-ну! Хотя Хведя мне больше нравится: он милый! :)))
Reply
Reply
Кстати, исходя из этого, древность хохлов доказана. Первым широкоизвестным хохлом был Пирр, только термин "пиррова победа" должен был звучать как "пиррова перемога".
Reply
В целом Вы правы, но, мне кажется, что вы несколько ошибаетесь в временной линии. О сансаре перемог теоретизировали уже китайцы задолго до начала экспансии Рима за пределы Италии. В графическом виде теория получила отражение в знаменитом символе Инь-Янь: Каждая перемога неотелима от такого же размера зрады, и, в тоже самое время, в каждой перемоге есть крупица зрады. И наоборот. Наверняка китайские философы разработыли такие сложные концепции после столкновения и бликого общения с носителями первопричины....
Reply
К тому же, я указывал на Пирра, как на первый известный практический пример действия перемоги. У китайских же мыслителей дальше теории и недоказуемых умозаключений дело не пошло. Хотя, отголоски этой философии и находят свое отражение в хохляцком менталитете, которому свойственна некая созерцательность в ожидании результата. В этом плане "обезьяна на вершине дерева" не отличается от медитативных практик "бандура в рукахт рядом горилка та шмат сала" - оба ожидают когда "сгинут наши вороженьки"
Reply
Reply
Reply
Более того: если территории нет, то её не может захватить противник.
Reply
Они отрицательно отступают! СУГСь
Reply
Leave a comment