Наши предки огнём и мечом, водкой, крестом и пи-писькой захватили 1/6 часть суши, а в средневековье - пол-Европы, и именно поэтому Россия имеет древнеегипетский запас прочности - на 3000 лет студится на похоронах врагов, из которых только 1,3к израсходованы.
Как Суворов, вырезавший пол-Варшавы и 20к пленных турок вместе с мирняком в Измаиле, Ермолов каравший Кавказ жесточайшими методами, казаки, купцы и воинские контингента, осваивавшие Сибирь, спаивая всяких чукчей, стравливая племена, а при неповиновении множа на 0 не использовали кнут - им интересно было бы послушать.
Вопрос только в том, что на Восток экспансия шла по принципу "прийти, чтобы остаться", а не набИжать и пограбить, поэтому специально мирное население никто не истреблял, и еще знали толк в ассимиляции, некоторые из народов еще со времен Святослава, до принятия Христианства захваченные, полностью в русских растворились. Что не исключало карательных экспедиций и нещадной эксплуатации, когда 5% и меньше реальной цены товара оставлялось.
Россия была слишком велика и сильна для того, чтобы на нее нападали, и слишком малоосвоена на Восток и Юг, чтобы вести внешнюю экспансию. Раз в сотню лет вела крупные войны - оборонительные, коалиционные или превентивные на Западе (тот же Суворов - в составе НАТО v. 1.0 мочил Французскую Республику и ее коллаборантов) и завоевательные - на Востоке. Европа была слишком бедна, чтобы ее можно было грабить, густонаселена, чтобы колонизировать, а азиатская часть России слишком велика, чтобы успевать ее переварить.
Вы с Ипи об одном и том же говорите - миролюбие и гуманизм диктовались политической, стратегической и экономической целесообразностью.
Коль помянул он Древний Египет - так египтяне создавали Правила войны и отличались на фоне современников гуманизмом исходя из практичности - если мы вырежем город, то кто будет платить дань? Пленных лучше попытаться перенанять на службу, обменять или вернуть за выкуп. Кстати, 40 веков Международного и Военного права Израиль за 2 месяца всего похерил. Послевоенный Миропорядок похерил еще Клинтон,
( ... )
СССР вывернул наизнанку, с полным игнором национальных интересов, которые во времена и Раздробленности и Русского Царства, и РИ ставились во главу угла. Миролюбие вместе с экспансионизмом и мудрое использование человеческого ресурса - это черта России историческая, да. Таки удалось восстановить против себя завоёванные народы Европы и отрезать 20% территории от России коммунистам в итоге. Но без этой катастрофы СССР, скорее всего, уже было нельзя, точку невозврата, скорее, ещё Ленин прошёл с созданием национальных языков Центральной Азии и обеспечения там среднерусского уровня медицины, как и с дроблением Исторической Метрополии созданием Белоруссии и Укры. Детерминизм истории штука такая, накопление ошибок и кумуляция последствий имеет место быть, равно как и нарастание противодействия.
Россия - это не только СССР.
Наши предки огнём и мечом, водкой, крестом и пи-писькой захватили 1/6 часть суши, а в средневековье - пол-Европы, и именно поэтому Россия имеет древнеегипетский запас прочности - на 3000 лет студится на похоронах врагов, из которых только 1,3к израсходованы.
Как Суворов, вырезавший пол-Варшавы и 20к пленных турок вместе с мирняком в Измаиле, Ермолов каравший Кавказ жесточайшими методами, казаки, купцы и воинские контингента, осваивавшие Сибирь, спаивая всяких чукчей, стравливая племена, а при неповиновении множа на 0 не использовали кнут - им интересно было бы послушать.
Вопрос только в том, что на Восток экспансия шла по принципу "прийти, чтобы остаться", а не набИжать и пограбить, поэтому специально мирное население никто не истреблял, и еще знали толк в ассимиляции, некоторые из народов еще со времен Святослава, до принятия Христианства захваченные, полностью в русских растворились. Что не исключало карательных экспедиций и нещадной эксплуатации, когда 5% и меньше реальной цены товара оставлялось.
Фейлы ( ... )
Reply
СССР довёл практичное миролюбие Русского Мира до абсурда и чуть было не погубил державу.
Само собой, наши полководцы и императоры не были котятами; но только по сегодняшним меркам. По меркам своего времени они были просто веганами.
Reply
Россия была слишком велика и сильна для того, чтобы на нее нападали, и слишком малоосвоена на Восток и Юг, чтобы вести внешнюю экспансию. Раз в сотню лет вела крупные войны - оборонительные, коалиционные или превентивные на Западе (тот же Суворов - в составе НАТО v. 1.0 мочил Французскую Республику и ее коллаборантов) и завоевательные - на Востоке. Европа была слишком бедна, чтобы ее можно было грабить, густонаселена, чтобы колонизировать, а азиатская часть России слишком велика, чтобы успевать ее переварить.
Вы с Ипи об одном и том же говорите - миролюбие и гуманизм диктовались политической, стратегической и экономической целесообразностью.
Коль помянул он Древний Египет - так египтяне создавали Правила войны и отличались на фоне современников гуманизмом исходя из практичности - если мы вырежем город, то кто будет платить дань? Пленных лучше попытаться перенанять на службу, обменять или вернуть за выкуп. Кстати, 40 веков Международного и Военного права Израиль за 2 месяца всего похерил. Послевоенный Миропорядок похерил еще Клинтон, ( ... )
Reply
Да, всё так и есть.
Reply
СССР вывернул наизнанку, с полным игнором национальных интересов, которые во времена и Раздробленности и Русского Царства, и РИ ставились во главу угла. Миролюбие вместе с экспансионизмом и мудрое использование человеческого ресурса - это черта России историческая, да. Таки удалось восстановить против себя завоёванные народы Европы и отрезать 20% территории от России коммунистам в итоге. Но без этой катастрофы СССР, скорее всего, уже было нельзя, точку невозврата, скорее, ещё Ленин прошёл с созданием национальных языков Центральной Азии и обеспечения там среднерусского уровня медицины, как и с дроблением Исторической Метрополии созданием Белоруссии и Укры. Детерминизм истории штука такая, накопление ошибок и кумуляция последствий имеет место быть, равно как и нарастание противодействия.
Reply
Leave a comment