Лингвоперемоги : Финно-угорское происхождение русского языка, часть II

[ceperemoga]

начало здесь

Профессор Журавлёв перечислил основные финские черты в русском языке:
 □ неразличение 'а' и 'о' в безударном положении;

Финское влияние, по-видимому, оказалось настолько мощным, что под раздачу попал не только русский, но ещё и белорусский язык, а также диалекты болгарского, словенского и украинского языков. Больше всего, несомненно,

Comments

[ext_6169511]

<<Следует добавить и то обстоятельство, что так называемые «русские маты» - это именно финно-угорские маты>>

Yööp tvoyu määtty, pittäraas, posööll nahuuy!
/что-то нецензурное на карельском языке/

[silovique_xiv]

(записывает в книжечку, чтобы блеснуть карельской фразочкой в благородном собрании)

[etoya1]

Финны не знают муж. и жен.?
Ты чего, об забор ударился?

[livf]

В финском языке отсутствует категория рода, то есть и мужской, и женский род обозначается одним словом. "Hän" по-фински и "он", и "она". "Оно" - в большинстве случаев переводится как "se" и используется как для предметов, так и для животных.

[asox2]

В отличие от других славянских языков русский язык более последовательно ликвидировал родовые различия в формах множественного числа, а в некоторых говорах «растворяется» категория среднего рода.

А в английском-то, а в английском!..
А в английском - вообще отсутствует категория рода как таковая.
Вот где угрофинское влияние-то, у господарей чубатых хлопьев - во все края!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111

[quai_du_temps]

а в некоторых говорах «растворяется» категория среднего рода.

Во французском рода сохранились, но средний род растворился напрочь, и не в говорах, а в классике. ))

[667bdr]

Это они поспешили. Сейчас, для Повесточки, он бы им сильно пригодился

[papagdepylo]

Русское мировоззрение вообще не предполагает выпячивание своего я, что в
языке выражается предпочтением безличных форм, если речь идёт от
первого лица: «мне хочется» вместо «я хочу», «мною обнаружено» вместо «я
обнаружил» и т.д.

Дополню. В русских текстах вообще часто не используется "мне". Авторы в научных, познавательных текстах пишут просто "Хочется". Например, "Хочется показать", Хочется заверить читателя" и т.п. Также "Думается, что мнение недостаточно обосновано...", ну и другие, подобные формулы.

[nevozvrachenka]

И ещё "следует". Думается и хочется автору, а следует (например, понимать) - читателю))

[papagdepylo]

Ну, да, "Следует думать", "Осмелимся предположить", "Хотелось бы думать", "Полагаем". Сам так пишу, обезличенно в текстах.

[papagdepylo]

Кстати, слово «муд*к» действительно медлительный, заторможенный. Но тут явное сходство с мудями. Есть у меня подозрение, что изначально было сравнение с вошью - типа "медлительный как вошь".