Инфоцыганье и его виртуальные перемоги, а также силища, умище и влияние
Древняя, как мир, тема, раскрываемая в конкретных ее проявлениях, например, в недавнем посте.
"Чем занимается среднестатистический чубатый пользователь соцсетей? Правильно - выдумыванием перемог. И здесь совершенно не играет роли место проживания салопоклонника, его пол, возраст или наличие паспорта с вилкой на обложке.
Экс хохлы, получившие паспорт вчера еще ими ненавидимой России, менталитету не изменяют. Им обидно за соплеменников, обидно, что шароварное воинство оказалось стадом трусливых свиней, даже неспособных на сопротивление.
Некоторые из них получают за виртуальные перемоги деньги, другие служат в ЦИПСО, а третьи хайпуют, получают урожай подписчиков, популярность, и, как следствие, - им заказывают дорогую рекламу.
Каждый, наверное, видел и удивлялся: вот вроде бы тг-канал с "аналитикой", новостями, и вдруг реклама "лучшего-прилучшего дружеского канала консервирования гвоздей!". Это и есть тот самый профит. И стоит он порядком. После закрытия инсты, рекламные потоки ушли в тг. А это солидные цифры, позволяющие любого "правдиво-правдивого" блогера заставить рекламировать кеды, собачий корм или полуфабрикаты. Повторюсь - любого. Если блогерство это работа, основная сфера деятельности и, соответственно, источник дохода. Как говорится, хочешь не хочешь, а на работу едешь. Так и с блогерами.
Отечественные лидеры мнений этим не брезгуют, чего уж говорить о соседях - те работать приучены только орально. Языком в смысле. Производить они умеют исключительно такой продукт. Зато в промышленных масштабах.
Вернемся к перемогам.
За неимением настоящих, с трудностью уже даже выдуманными, наши чубатые соседи берут на вооружение старую западную методичку. Называется это громко и пафосно: "информационная война". В смысле, война такая существует, но в данном контексте присутствует лишь название. Для пафоса, собственной значимости и утешения спеси.
Итак, например, задается любой, подчас самый дикий вопрос. "Почему вчера не сбросили на Киев ядреную бонбу?!", "Почему молчишь, Путин?!", "Где ответы Министерства Обороны?!"
Далее следует пауза с собиранием тысяч гневных комментариев /накрученных и нет/.
Затем происходит тираж среди коллег переможников "Вот наш грамотно-грамотный оналитек спрашивает власть, а та молчит! Действительно, почему не сбросили бонбу?!"
Снова сбор комментариев.
После зачастую устраивается "многотысячный" опрос на канале. С самыми, разумеется, провокационными вариантами ответа. Вот здесь накрутка уже принудительная, ибо без ботов можно и обосраться, а обосраться нельзя.
"Получены" нужные результаты, и можно бегать с ними, аки блогер Гульфик в суде со своими "мильярдами" просмотров лабуды на ютубе про дворцы.
Скрины идут в массы, создают видимость серьезности, почти официальности и, конечно же, "честно отражают мнение и заботы Того Самого Народа".
Нет, разумеется, кроме элементарной схемы заработка на доверчивых пользователях ни хрена эти "опросы" и "вопросы" не отражают.
Факультативом у деятелей идут бесконтрольные сборы на коптеры-хуептеры, здесь вообще у каждого свой ларёк и своя "крыша". Чем популярнее канал и "авторитетнее" в интернете личность, тем более безотчетные поборы. В случае неприятных вопросов любопытствующий мгновенно объявляется агентом СБУ и пособником врага. Ну, и придается анафеме паствой попрошайки.
Потому и родился в недрах сетей анекдот про наших танкистов в Киеве, которые курят на развалинах бандеровского логова и рассуждают "вот все под контролем, чубатых разбили, но беда - информационную войну мы, все говорят, проиграли!".
Повторю: все эти перемоги и наши якобы "поражения" существуют исключительно в телеграмах да фейсбуках. "Мнения" многотысячные оттуда же.
Очень хреново будет, если высшие руководители страны и армии, вместо управления и руководства, вместо командования и проведения СВО, в это время будут искать в соцсетях разного рода Кулебяк-Подоляк и отвечать на их бред.
Дошло уже до того, что Песков, будучи говорящей головой, начал отвечать за Президента, делать свои какие-то выводы и пытаться опровергать фантазии о смертельной болезни Верховного да вбросы про тотальную мобилизацию.
Пересидел Дмитрий Сергеевич в интернете, вот опять пургу и несет.
Не надо и нам пытаться разбираться в фантазиях, вбросах и, тем более, аргументированно опровергать ахинею. Генерировать бредовые слухи проще в тысячу раз, чем потом опровергать. Не нужно пытаться спорить с психом на его территории. Особенно, если псих при этом на окладе."
Вконтакт
"Чем занимается среднестатистический чубатый пользователь соцсетей? Правильно - выдумыванием перемог. И здесь совершенно не играет роли место проживания салопоклонника, его пол, возраст или наличие паспорта с вилкой на обложке.
Экс хохлы, получившие паспорт вчера еще ими ненавидимой России, менталитету не изменяют. Им обидно за соплеменников, обидно, что шароварное воинство оказалось стадом трусливых свиней, даже неспособных на сопротивление.
Некоторые из них получают за виртуальные перемоги деньги, другие служат в ЦИПСО, а третьи хайпуют, получают урожай подписчиков, популярность, и, как следствие, - им заказывают дорогую рекламу.
Каждый, наверное, видел и удивлялся: вот вроде бы тг-канал с "аналитикой", новостями, и вдруг реклама "лучшего-прилучшего дружеского канала консервирования гвоздей!". Это и есть тот самый профит. И стоит он порядком. После закрытия инсты, рекламные потоки ушли в тг. А это солидные цифры, позволяющие любого "правдиво-правдивого" блогера заставить рекламировать кеды, собачий корм или полуфабрикаты. Повторюсь - любого. Если блогерство это работа, основная сфера деятельности и, соответственно, источник дохода. Как говорится, хочешь не хочешь, а на работу едешь. Так и с блогерами.
Отечественные лидеры мнений этим не брезгуют, чего уж говорить о соседях - те работать приучены только орально. Языком в смысле. Производить они умеют исключительно такой продукт. Зато в промышленных масштабах.
Вернемся к перемогам.
За неимением настоящих, с трудностью уже даже выдуманными, наши чубатые соседи берут на вооружение старую западную методичку. Называется это громко и пафосно: "информационная война". В смысле, война такая существует, но в данном контексте присутствует лишь название. Для пафоса, собственной значимости и утешения спеси.
Итак, например, задается любой, подчас самый дикий вопрос. "Почему вчера не сбросили на Киев ядреную бонбу?!", "Почему молчишь, Путин?!", "Где ответы Министерства Обороны?!"
Далее следует пауза с собиранием тысяч гневных комментариев /накрученных и нет/.
Затем происходит тираж среди коллег переможников "Вот наш грамотно-грамотный оналитек спрашивает власть, а та молчит! Действительно, почему не сбросили бонбу?!"
Снова сбор комментариев.
После зачастую устраивается "многотысячный" опрос на канале. С самыми, разумеется, провокационными вариантами ответа. Вот здесь накрутка уже принудительная, ибо без ботов можно и обосраться, а обосраться нельзя.
"Получены" нужные результаты, и можно бегать с ними, аки блогер Гульфик в суде со своими "мильярдами" просмотров лабуды на ютубе про дворцы.
Скрины идут в массы, создают видимость серьезности, почти официальности и, конечно же, "честно отражают мнение и заботы Того Самого Народа".
Нет, разумеется, кроме элементарной схемы заработка на доверчивых пользователях ни хрена эти "опросы" и "вопросы" не отражают.
Факультативом у деятелей идут бесконтрольные сборы на коптеры-хуептеры, здесь вообще у каждого свой ларёк и своя "крыша". Чем популярнее канал и "авторитетнее" в интернете личность, тем более безотчетные поборы. В случае неприятных вопросов любопытствующий мгновенно объявляется агентом СБУ и пособником врага. Ну, и придается анафеме паствой попрошайки.
Потому и родился в недрах сетей анекдот про наших танкистов в Киеве, которые курят на развалинах бандеровского логова и рассуждают "вот все под контролем, чубатых разбили, но беда - информационную войну мы, все говорят, проиграли!".
Повторю: все эти перемоги и наши якобы "поражения" существуют исключительно в телеграмах да фейсбуках. "Мнения" многотысячные оттуда же.
Очень хреново будет, если высшие руководители страны и армии, вместо управления и руководства, вместо командования и проведения СВО, в это время будут искать в соцсетях разного рода Кулебяк-Подоляк и отвечать на их бред.
Дошло уже до того, что Песков, будучи говорящей головой, начал отвечать за Президента, делать свои какие-то выводы и пытаться опровергать фантазии о смертельной болезни Верховного да вбросы про тотальную мобилизацию.
Пересидел Дмитрий Сергеевич в интернете, вот опять пургу и несет.
Не надо и нам пытаться разбираться в фантазиях, вбросах и, тем более, аргументированно опровергать ахинею. Генерировать бредовые слухи проще в тысячу раз, чем потом опровергать. Не нужно пытаться спорить с психом на его территории. Особенно, если псих при этом на окладе."
Вконтакт