Миссия не существует
Еще один замечательный образчик патриотического мышления:
На постсоветском пространстве протесты носят ультранационалистический и антирусский характер. "Эти идеи входят в жёсткий конфликт с советской и русской идеей дружбы и мирного существования между народами. Разрушить этот мир - одна из главных их задач и они эту задачу с успехом выполняют".
А если мир, построенный на дружбе народов, так легко разрушить, раз за разом, может это какой-то бракованный мир? Может межнациональный мир строится не на дружбе народов, а на гегемонии одного из них?
Не надо пугаться слова гегемония, это не про угнетение. Вспомним Тихомирова:
"Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи... Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей".
1907
И не надо многонационалочку приписывать русским, мол, советские только подхватили исторически присущие русским многонациональные принципы в государственном строительстве. Как писал другой наш классик, Достоевский, хозяин земли русской есть один лишь русский, и так будет навсегда.
==
Терем-теремок
PS От себя добавлю один вопрос, на который так и не получил ответа от тех, кто раз за разом пытается пропихнуть нам вот такое:
Собственно, вопрос: где в русской культуре и истории присутствует вот такая никогда не существовавшая "миссия" - отрывать от себя всё "во имя всего хорошего", "справедливости", "помощи слабым" и прочего подобного бреда? Я вот не могу такого найти нигде ни у кого. Может я и правда что-то пропустил?
На постсоветском пространстве протесты носят ультранационалистический и антирусский характер. "Эти идеи входят в жёсткий конфликт с советской и русской идеей дружбы и мирного существования между народами. Разрушить этот мир - одна из главных их задач и они эту задачу с успехом выполняют".
А если мир, построенный на дружбе народов, так легко разрушить, раз за разом, может это какой-то бракованный мир? Может межнациональный мир строится не на дружбе народов, а на гегемонии одного из них?
Не надо пугаться слова гегемония, это не про угнетение. Вспомним Тихомирова:
"Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи... Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей".
1907
И не надо многонационалочку приписывать русским, мол, советские только подхватили исторически присущие русским многонациональные принципы в государственном строительстве. Как писал другой наш классик, Достоевский, хозяин земли русской есть один лишь русский, и так будет навсегда.
==
Терем-теремок
PS От себя добавлю один вопрос, на который так и не получил ответа от тех, кто раз за разом пытается пропихнуть нам вот такое:
Собственно, вопрос: где в русской культуре и истории присутствует вот такая никогда не существовавшая "миссия" - отрывать от себя всё "во имя всего хорошего", "справедливости", "помощи слабым" и прочего подобного бреда? Я вот не могу такого найти нигде ни у кого. Может я и правда что-то пропустил?